作业帮中国的嫦娥二号相当于美国的哪一年的水平啊,嫦娥工程能和欧洲的探月工程比吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/15 21:45:32
中国的嫦娥二号相当于美国的哪一年的水平啊,嫦娥工程能和欧洲的探月工程比吗?
中国的嫦娥二号相当于美国的哪一年的水平啊,嫦娥工程能和欧洲的探月工程比吗?
中国的嫦娥二号相当于美国的哪一年的水平啊,嫦娥工程能和欧洲的探月工程比吗?
____相当于美国上世纪60年代初的水平,大致相差50年.如果算上微电子技术发展所形成的额外因素,大概相差70~80年,因为1969年阿波罗登月计划时,集成电路才刚刚出现,NASA（美国国家宇航航天局）基本上靠的是晶体管、电子管和继电器控制和少得可怜的32K字节的小程序将宇航员送上月球的.现在的航天器里面基本上都采用了大规模和超大规模集成电路技术和数M字节的控制软件.
另外就是大推力火箭技术,阿波罗计划中的“土星五号”大推力火箭的首级采用了液氧和煤油,二、三级采用液氢液氧,并且采用了厚度仅4毫米的轻质铝合金作为液氢液氧罐体材料.这一技术最终使得冯.布劳恩小组的火箭总推力达到了约3700吨,并且只用了5台首推发动机和6台后级发动机的三级推进技术,其中前两级即可将130吨有效载荷送入近地轨道.第三级点火就直接进行地月转轨飞行了.
而同期苏联科罗廖夫火箭小组采用了被认为是超过了美国的更大推力的N-1火箭.但推进剂全部为液氧和煤油,采用了极为变态的多发动机五级推进技术,首级推力达到了4300吨.用了30台首推发动机.二级用了8台和首推差不多的二级发动机.因为推进剂都一样.第三级采用了4台发动机,第四第五级各一台小发动机用于地月转移用.但为了掩盖其技术的缺陷,对外宣称依旧为三级火箭,由于煤油和液氧的燃烧值远低于液氢和液氧,导致N-1火箭的自重吃掉了很大推力,使得最后的地球低轨道理论有效载荷也只有95吨.并且这一复杂到令人目瞪口呆的五级设计苏联在登月竞赛中彻底输给美国埋下了伏笔.
这次中国发嫦娥2的长征3号丙火箭最大推力为400多吨,首推二推燃料为偏二甲肼和四氧化二氮,有一定毒性和污染,三推为液氢液氧.设计中的长征五号重型火箭二级推进剂考虑采用液氧和煤油了.预计推力可达800吨.微电子控制部分基本可以采用当今世界上成熟的东西,其技术挑战性远不及美苏争霸年代了.其意义跟赵本山的小品相差无多.