作业帮诸葛亮的评价请回答：史家批评陈寿对诸葛亮评价不公原因,“隆中对”战略,坚持北伐原因
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/15 20:44:10
诸葛亮的评价请回答：史家批评陈寿对诸葛亮评价不公原因,“隆中对”战略,坚持北伐原因
诸葛亮的评价
请回答：史家批评陈寿对诸葛亮评价不公原因,“隆中对”战略,坚持北伐原因
诸葛亮的评价请回答：史家批评陈寿对诸葛亮评价不公原因,“隆中对”战略,坚持北伐原因
对诸葛亮要客观公正的评价.
优点：
一、博学多思.当年躬耕南阳,闭门十年精读经典,因而成为饱学之士；
二、找老婆不以外貌为依据.年轻潇洒的诸葛亮,偏找了个其丑无比的黄阿丑.认才学不认相貌,天下男子有几人做得到?
三、一个战略理论家,一篇《隆中对》,分析天下大势,非常透彻.
四、勇于承担责任,如失街亭后,自贬三级.
五、重视科学,亲自发明木牛流马.
六、正确确定和执行少数民族政策,如七擒七纵.
缺点：
一：架空刘禅.刘备死后,由于刘禅年幼,由诸葛亮执政.当刘禅长大成人后,诸葛亮理应把大权移交给刘禅.但诸葛亮没有这样干,而是把军政大权进一步控制在自己的手中.更派人监视后主的一举一动.令刘禅敢怒不敢言,刘禅想抢回大权,但满朝都是诸葛亮的亲信,只好信任宦官黄皓,造成千古遗憾.
二：穷兵黩武,祸国殃民.诸葛亮在执政期间,仅为完成“先主之心愿”和他自己的“隆中对”的策略而不顾国力民力,六出祁山.由于力量相差太远,无法收复中原,反而令国家背上一个大包袱,并直接影响他的继承人姜维,令北姓生活在水深火热之中.
三：不挖掘,吸收,培养新人才.刘备死后,诸葛亮不挖掘,吸收,培养新的人才.原来的老后,造成人才青黄不接,“蜀中无大将,廖化当先锋”的可悲局面,驾驶了蜀国的灭亡.
四：压抑,把击原有优秀人才.刘备死后,很多优秀人才得不到重用.如赵云老死赎中.而很多虚有其表的得到重用.
五：处理内部矛盾不恰当.对内部将士之间的矛盾,诸葛亮采用两边安抚的方法.刘备在世时,封关羽,赵云,张飞,马超,黄忠为五虎大将,时关羽不受.诸葛亮让费诗拍关羽的马屁,令关羽更加骄横,为失荆州埋下祸根.对魏延和杨仪的矛盾,同样采用两边安抚的方法,使两人矛盾无法根除,为魏延Z反埋下祸根.
六：不敢直言刘备过失,不敢劝阻刘备过错.刘备调诸葛亮入川,授意留关羽守荆州.诸葛亮明知关羽不可当大任而不让赵云代关羽守城,对失荆州有不可推卸的责任.刘备东征东吴,不敢直言利害,也不要求从军,只负责后方建设,导致刘备兵败,死于白帝城.刘备说：“若法正在,安有此败?”可见对诸葛亮失望至极.
七：错误选择继承人.诸葛亮将自己的继承人定为只懂打仗的姜维.费炜等只是过渡人物.造成姜维执政后,不顾人民幸福和国力强弱,强行九伐中原而血本无归,加速蜀国亡国的痛苦局面.
八：不懂处理后事.在五丈原,诸葛亮临终前将大权交给一介书生杨仪,而杨仪与宿将魏延有极大的矛盾.杨仪获大权后剥夺魏延兵权,逼使魏延反乱,无人附和而逃亡,后被马岱追杀,自毁长城.
九：对江东一味退让,令江东得寸进尺,造成部下失和.难道仅为“东和孙权,北拒曹操”的隆中对?
十：任人唯亲.对街亭这样的重地交给刘备临终时一再叮咛要小心的马谡,不起用优秀人才如赵统,赵广.
为实现“隆中对策”中的“图取中原”的方略,连续实施了长达8年之久的5次北伐,次次都不克而还,终至积劳成疾,病亡五丈原.
一伐错用将 街亭失守.二伐误料敌 陈仓受挫.三伐拒纳谏 首阳败归.四伐遭计谋 祁山无功.五伐心力瘁 五丈原病亡.