难道不是短路了吗

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/07 19:23:53

难道不是短路了吗
难道不是短路了吗

难道不是短路了吗
俺们老师刚说过.
根本木有说什么短路的问题.
直接让我们画电流的走向.
不说了,
绝没有短路.
短路是指直接连接电源的正负极,会因电流过大而烧坏电源的,要小心(因为电流表的电阻过小,亦可看作导线,等你们以后上了电压表就不用担心短路问题了,因为电压表的电阻很大很大很大.)
楼主我说电流的走向你自己拿笔指吧
有3条路可以走:
1、电源正极→电流表A→灯泡L1→电流表A2→开关S→电源负极
2、电源正极→电流表A→电流表A1→灯泡L3→开关S→电源负极
3、电源正极→电流表A→电流表A1→灯泡L2→电流表A2→开关S→电源负极
(再此要说一下,电流会选择电阻小的地方走,也就是能经过一个灯泡回负极就不经过其他的灯泡了,也就是说不能从 电源正极→电流表A→灯泡L1→灯泡L2→灯泡L3→开关S→电源负极,因为这条路的电阻和比上面的任何一个电阻和都要大)
可见,电流没有直接连接正负极(至少在每一条支路中或干路中有一个灯泡)
自然,不符合短路的定义,故没有形成短路现象.
灯泡L1、L2、L3均亮且
1、电流表A的电流是总电流
2、电流表A1是灯泡L2、灯泡L3的电流和
3、电流表A2是灯泡L2、灯泡L1的电流和
手打累啊.

楼主不好意思,您的图片没有显示啊!

不是啊a测总电流,a1是l3+l2的,a2是l1+l2的

可以通过画等效电路图化简电路图
电流表可以看似开路 电流流过A表之后分成2路,再看电阻AI表电阻看为0此时第一个节点和第三个节点电压相等如果灯泡是一样的电流整体是分为三个回路流向负极的
1.正极-A-L1-A2-负极
2.正极-A-A1-L2-A2-负极
3.正极-A-A1-L3-负极
三个回路都串有灯泡不是短路回路...

全部展开

可以通过画等效电路图化简电路图
电流表可以看似开路 电流流过A表之后分成2路,再看电阻AI表电阻看为0此时第一个节点和第三个节点电压相等如果灯泡是一样的电流整体是分为三个回路流向负极的
1.正极-A-L1-A2-负极
2.正极-A-A1-L2-A2-负极
3.正极-A-A1-L3-负极
三个回路都串有灯泡不是短路回路

收起

4楼说的对

你的图呢?看不到啊。看电路,主要是从并联和串联来判断。

你将安培表当作导线,然后从阳极出发,发现三个灯就是并联的,求出三个灯的总电阻(并联的电阻公式不用我讲吧),然后求出电流就OK了

已经给你画好电路图,祝你学习愉快!

这不是短路,而是一个三条支路的并联电路。其中A测的是干路电流,A1测的是L3的电流,A2测的是L1的电流。认识这一种电路的关键是搞清楚电流的分点与合点。

A是总电流 A1是L2L3的电流 A2是L1L2的电流 3个灯泡并联

我可以很肯定地告诉你,这个电路很正常,A测电源,A1测L1和L2的电流和,A2测L2和L3的电流和,要看是不是短路,只要看有没有导线直接加在某元件的两端就行了。

三个灯并联

难道不是短路了吗 电磁轨道炮那种连接电路的方式难道不是对电源短路吗? 为什么短路的灯泡要当成导线短路的灯泡电流不是不通过了吗 电磁铁为什么不会短路?如果把铁芯拿掉,那么导线就直接接在了电源的 正极和负极上 其难道不算短路吗? 这难道不是太神奇了吗?用英语怎么说 这难道不是真理吗?用了什么修辞方法 一道关于判断电路是否短路的选择题想请教老师:A、B、C图难道不已经造成电源短路了吗?为什么不算做是短路呐?很疑惑啊. ..电磁继电器本身就是用导线饶成的线圈设备..直接和电源接在一起不是短路吗?难道导线饶成圈就是负载. 关于磁线圈是否会短路磁线圈不就是漆包线绕成的线圈吗?把电池两端接在磁线圈两端难道就不会短路吗?还有电动机和电磁继电器呢?也不是同样原理吗? 电磁铁不是短路了吗?电磁铁的导线从+极开始绕过铁钉接到-极,这样直接连接两极不是短路了吗? 开关闭合,L2和R2不是被短路了么?为什么不是被短路了? 难道不是流泪吗TT 为什么选C 不是短路吗 电路短路和电路过载不一样吗?不是都是电流过大了吗? 人站在地上双手接触火线为什么会触电?不是短路了吗? 这是电热水壶的电路图,可是开关闭合时不是短路了吗 这个电路图为什么是对的?电流表不是被短路了吗? 这个电路里的电压表有示数吗?(图)右上两个电阻不是被短路了吗?