现在对摩擦力的分类中到底有没有滚到摩擦力这一说了?按原来的定义,发生滚动摩擦时,两物体间不发生相对滑动,那它与静摩力又有什么区别呢?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 07:41:00
现在对摩擦力的分类中到底有没有滚到摩擦力这一说了?按原来的定义,发生滚动摩擦时,两物体间不发生相对滑动,那它与静摩力又有什么区别呢?
现在对摩擦力的分类中到底有没有滚到摩擦力这一说了?
按原来的定义,发生滚动摩擦时,两物体间不发生相对滑动,那它与静摩力又有什么区别呢?
现在对摩擦力的分类中到底有没有滚到摩擦力这一说了?按原来的定义,发生滚动摩擦时,两物体间不发生相对滑动,那它与静摩力又有什么区别呢?
滚动摩擦力会在刚体力学中涉及到.物体在粗糙面上转动时会要考虑此力.此力有分纯滚动摩擦和非纯滚动摩擦力.纯滚动摩擦力就是连物体完全没有相对滑动时的产生的,非纯滚动摩擦力就是连滚带滑时产生的.你所讲的发生滚动摩擦是指的纯滚动的情况,当匀速纯滚动时物体所受的摩擦力就是静摩擦力.
当然有,给你举个例子看下滚动摩擦力
http://zhidao.baidu.com/question/38141953.html
硬要分类的话它就属于静摩擦力
在理论力学中滚动摩擦作用不仅仅是一个静摩擦力就可以等效的,还必须加上一个力偶矩。也就是说它比静摩擦多一个力偶矩。
试想,一个刚性球在刚性地面上做纯滚动,根据我们的经验,它最终肯定会停下来,那么它在和地面接触的地方受到的作用力必然是向后的。然而以球心为参考点来研究这个力的力矩,它竟然是使球做加速转动的!这样就与球做减速的纯滚动相矛盾了。那如果这个力向前呢?这样球就会做加速运动和减速转动,这当...
全部展开
在理论力学中滚动摩擦作用不仅仅是一个静摩擦力就可以等效的,还必须加上一个力偶矩。也就是说它比静摩擦多一个力偶矩。
试想,一个刚性球在刚性地面上做纯滚动,根据我们的经验,它最终肯定会停下来,那么它在和地面接触的地方受到的作用力必然是向后的。然而以球心为参考点来研究这个力的力矩,它竟然是使球做加速转动的!这样就与球做减速的纯滚动相矛盾了。那如果这个力向前呢?这样球就会做加速运动和减速转动,这当然也是不可能。唯一合理的解释就是球与地面间没有摩擦力!这样球就会做匀速运动和匀速转动,来保证它的纯滚动。呵呵,这可能吗?
其实,如果不考虑球和地面的形变的话,我们以上的分析是没什么错的。但现实世界中,形变是必然存在的,这造成球与地面不再是点接触,而是面接触。而对于一个面接触的作用,我们不能简单的用一个力来等效,还要加一个力偶矩。这样就能解释通为什么事实上球可以即作减速运动又做减速转动了。
收起