一个球在惯性作用下运动,撞击另一个球,那么球运动,力使只改变运动状态,但为何惯性不是力?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/01 16:09:39
一个球在惯性作用下运动,撞击另一个球,那么球运动,力使只改变运动状态,但为何惯性不是力?
一个球在惯性作用下运动,撞击另一个球,那么球运动,力使只改变运动状态,但为何惯性不是力?
一个球在惯性作用下运动,撞击另一个球,那么球运动,力使只改变运动状态,但为何惯性不是力?
惯性是物体保持原来运动状态的性质,跟力不是一回事.但是惯性可以产生惯性力:假设一个悬浮于空中不受任何力的物体A,另一个物体B对其施加F的力,根据牛顿第三定律,物体A也会对B产生大小为F反力,这个力就是惯性力.
你问的这个问题就像是:煤能够产生热量,但煤为什么不是热呢?
惯性是球本身的性质,另一个球动了是因为这个球给了它力,力推动了另一个球,而不是给了惯性,球的惯性是不会减少的,所以惯性不是力
惯性其实严格意义上讲并不是力,提出惯性力这一说是为了弥补在飞惯性参考系中物体的运动不满足牛顿运动定律而提出的一个假象力。 其实也可以不用惯性力来解释(我认为)例如一个小球在意汽车上随汽车以其匀速运动,当汽车急刹车时小球会继续向前运动。我们这样来理当汽车急刹车时,如果没有摩擦力的存在小球会继续向前运动,保持原有的运动状态。因为有了摩擦力的存在,小球一段时间会停下来。我的意思是不一定就要用惯性力来理解...
全部展开
惯性其实严格意义上讲并不是力,提出惯性力这一说是为了弥补在飞惯性参考系中物体的运动不满足牛顿运动定律而提出的一个假象力。 其实也可以不用惯性力来解释(我认为)例如一个小球在意汽车上随汽车以其匀速运动,当汽车急刹车时小球会继续向前运动。我们这样来理当汽车急刹车时,如果没有摩擦力的存在小球会继续向前运动,保持原有的运动状态。因为有了摩擦力的存在,小球一段时间会停下来。我的意思是不一定就要用惯性力来理解。因为惯性是物体的基本属性,一个保持原有的运动的状态的一个性质。两球相撞其实是力的一个传递的过程,力的作用是相互的。另一个球阻止这个球的运动。 说了这些你可能还要问那不还是惯性产生的力么传递给了另一个球。那就要追溯到运动的球的力是哪里来的,一定是一个初始的力给其运动的能量。所以惯性在这里也可以理解成力传递的一个介质吧。希望你能懂
收起