清朝取代明朝是历史的倒退吗?明朝:资本主义萌芽,正统的汉族文化,对外开放,郑和七次西洋;领土鼎盛时期再中国历史上也是相当广阔的!清朝:闭关锁国,一定程度上压制了正统的汉族文明

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/14 06:07:07

清朝取代明朝是历史的倒退吗?明朝:资本主义萌芽,正统的汉族文化,对外开放,郑和七次西洋;领土鼎盛时期再中国历史上也是相当广阔的!清朝:闭关锁国,一定程度上压制了正统的汉族文明
清朝取代明朝是历史的倒退吗?
明朝:资本主义萌芽,正统的汉族文化,对外开放,郑和七次西洋;领土鼎盛时期再中国历史上也是相当广阔的!
清朝:闭关锁国,一定程度上压制了正统的汉族文明;康乾盛世是亮点;签订屈辱条约,葬送领土;(北方未开化小游牧民族,在得到中原的富庶领土后满足所得利益,害怕丢掉就闭关锁国,造成历史的倒退)
清朝人的思想十分守旧落后,闭关自守,皇帝昏庸腐朽,限制火器的运用,从1644年清军入关到1840年鸦片战争,火器没有丝毫改进,甚至还不如明朝,结果鸦片战争遭惨败,清朝人是导致中国落后于西方世界的罪魁祸首,所以我认为清朝取代明朝是历史的倒退,

清朝取代明朝是历史的倒退吗?明朝:资本主义萌芽,正统的汉族文化,对外开放,郑和七次西洋;领土鼎盛时期再中国历史上也是相当广阔的!清朝:闭关锁国,一定程度上压制了正统的汉族文明
清朝取代明朝确实是是历史的倒退,就楼主说的康乾盛世我也认为不觉得种命样,相对于明朝当时的经济,清朝简直不可一提,而且清朝把我们华夏民族5000年的进化一下打击的没有了,四库全书简直就是毁汉族经典,在所有的朝代中鄙人最讨厌清朝