对毛泽东其人有最新的客观的评价吗?

对毛泽东其人有最新的客观的评价吗?
对毛泽东其人有最新的客观的评价吗?

对毛泽东其人有最新的客观的评价吗?
毛泽东,一个对于中国人来说,一个再熟悉不过的名字了.然而却很少有人对他有特别深入的人性了解.由于国内政治色彩太浓烈,事实上,正式的毛泽东绝不是我们现在一些所谓的毛泽东研究性书上写的那样,要么一味的毫无理由的叫着毛主席万岁,要么一味的保守暴君论.在这上面,外国人写的关于毛泽东的评价可以说还是很中肯的,比较客观的.
魏斐德,美国人,他对中国历史有他自己的一套理解,著有《历史与意志：毛泽东思想的哲学透视》,这本书总体上来说材料还是比较公正客观的,由于他毕竟不受中国传统思想的影响,所以对于毛泽东有一些不可理解,但是大部分还是说到点子上了.
说起来,我曾经也看过国内出版的一些读物小说什么的,有许多是回忆文革经历的事,我几乎毫无例外的发现了一个惊人的相似,他们所写下的都是痛诉文革所遭受的非人的折磨和无尽的屈辱,字里行间表达了他们对于这场的埋怨于愤怒,很小的时候,我相信书上写的那些,我也在潜意识里告诉自己,这场革命简直是“迫害”.
然而事实却远非那么简单,我们所看到的不一定是真的,眼见尚不能当真,更何况是书上写的呢?但是“三人成虎”的故事一遍遍的上演着,有时候人们宁愿相信谎言,也不愿意安静的去听那真实的历史.有人说：既然所有的书都写文革不好,那应该有可信度,为什么你要怀疑呢?因为这场革命的发生与写这些文章或书的人有着千丝万缕的联系.事情其实很简单,但是只要有一片叶子挡住了你的眼睛,就注定你只能盲人摸象.我们可以翻翻他们写的书上对毛泽东为什么发动文革只字不提,或者只是敷衍了事,实际上也什么都没说.为什么对此他们都讳莫如深?他们怕什么?对了,他们很怕,怕得要命,这一点使他们的痛,也是他们约定俗成的不能说的秘密!
那究竟是什么呢?这要从毛泽东说起.我们要想明白毛泽东为什么要发动文革就必须要了解毛是个什么样的人,他代表什么洋人的利益,他凭什么登上中国的历史政治舞台,凭什么?因为毛泽东代表的是工人阶级和贫下中农的无产阶级的利益.试想,1946年,共军130万,小米加步枪,国军430万,300万日式装备,50万美式装备,为什么仅仅三年就被打到台湾呢?因为有劳苦大众的绝对支持,所以毛泽东始终代表着劳苦大众的利益,在这点上,对毛泽东的质疑都是毫无意义的,只能说你连最基本常识都不懂.毛泽东曾经谈到,他自己从小读书起,读了《史记》、《资治通鉴》看《三国演义》,为什么写的都是帝王将相,王侯贵族,没有一个写到了人民群众,什么汉唐盛世都是屁话.要知道人民群众才是历史的创造者,才是历史发展的根本动力,不是那些粪土王侯.他发誓总有一天他要改造这个畸形的社会体制.他说一个合格的知识分子应该多多写劳动人民的劳动,而不是天天风花雪月.
让人最吃惊的,也是最不可思议的是：毛主席发动文革后,知识青年上山下乡得到了全国的拥护,这也是许多回忆家们缄默不语的地方.难道毛泽东的个人魅力超过极限?你信吗?反正我不相信.我们一定要相信一点,世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,要知道中国的劳苦大众是很淳朴很善良的,是什么让劳苦大众对知识分子这么痛恨呢?还要骂成臭老九呢?这要从知识分子身上来说!那就是长期以来,劳动人民都受到知识分子的迫害和侮辱,因为知识分子可以用很文绉绉的语言去诋毁和破坏劳动人民的劳动成果和人格,在知识分子眼中从来没有正眼看过劳动人民,甚至许多人根本不把劳动人民当人看,认为他们是低等贱民,无素质的人种.在马路上看到一个挑粪的农民,接近100%的知识分子捂着自己的鼻子,用很鄙视的眼神看着农民,等走远了,还骂句娘的!毛泽东十分看不惯中国的知识分子的德行的.自私、傲慢斯文的外表下肮脏的想法透进骨子了了.毛泽东说：劳动人民是最光荣的,所以一定要尊重劳动人民.劳动人民是历史奇迹的创造者,建国不到15年来,创造了一个一个的奇迹.毛泽东认为,知识分子要进行改造,要彻底的改造,因为毛泽东坚信要想改造中国,就必须先改造中国的知识分子,而且他真的笃信劳动人民一定能改造好知识分子!然而,毛泽东错了,从一开始就错了,我可以毫无怀疑的相信毛泽东是个真心实意的为人民服务的领导人,或许这是这点,才导致劳动人民在毛泽东心中的完美形象,然而人终非完人,几千年就出了一个圣人,劳动人民有他自己的局限,而且他们身上的毛病可能比知识分子还要多,无可避免的狭隘思想导致他们眼光必然浅短,也必然无法彻底的成功改造知识分子.
毛泽东不是圣人,就一定有他的个人缺陷,难免会有一些错误,然而让人今天常常提到的却是他在建国初不以功劳论腐败,挥泪杀了刘青山、张子善.要知道,当时他二人对党做个重大贡献.但是,毛泽东对这件事说的非杀不可的:我们杀了几个有功之臣,也是万般无奈.我建议重读一下《资治通鉴》.治国就是治吏!“礼义廉耻,国之四维,四维不张,国之不国.”如果臣下一个个都寡廉鲜耻,贪污无度,胡作非为,而我们国家还没有办法治理他们,那么天下一定大乱,老百姓一定要当李自成!国民党是这样,共产党也是这样.杀张子善、刘青山时我讲过,杀他们两个,就是救了两百个、两千个、两万个啊!我说过的,杀人不是割韭菜,要慎之又慎.但是事出无奈,不得已啊!问题若是成了堆,就要积重难返了啊!崇祯皇帝是个好皇帝,可他面对那样一个烂摊子,只好哭天抹泪地去了哟.我们共产党不是明朝的崇祯,我们绝不会腐败到那种程度.从这件事之后,中国竟然达到了20多年没有发现贪污腐败的事情,这可以说是中国乃至世界历史上的奇迹!毛泽东说：世界上怕就怕认真二字!
毛泽东当初发动文革时,他不是没有想到后果,要知道知识分子拥有知识垄断权!历史书是知识分子写的,弄不好就会遗臭万年,而且社会要发展还要靠知识分子的投入,一旦上山下乡接受改造就会倒是社会生产力停滞不前,然而毛泽东中就发动了这场史无前例文化大革命运动.因为他知道一个不能为劳动人民说话的知识分子,就算语言在优美也只是无谓的观赏品而已,只有真正一心一意为人民服务的知识分子才是真正社会发展的源动力!有时候我再想,许多人看了鲁迅、柏杨之流写的一些剑客的书或文章就觉得很了不起,其实纵观古今,中国没有那个知识分子认识不到自己的毛病和国民劣根性.难道只有鲁迅和柏杨看清楚了么?试想想,有多少人看了鲁迅、柏杨之流的文章后发现了自己的不足,就决定自我改造呢?再看看吧,现在国家天天宣传道德文明、反腐倡廉、八荣八耻,但现实呢?想想吧!天天在耳边说的尚且听不进去,更何况只是看了你一篇破文章哉?虽然有意义,但微乎其微.毛泽东说：鲁迅是中国人中骨头最硬的,在某看来毛主席才是万夫之勇!这也是毛泽东与众不同的地方,讲是没有用的,只有改造才是唯一途径,虽然最终失败了,但他无愧于中华人民共和国第一人,无愧于共和国国父!
再来说说为什么现在都写文革的不好!你想想啊!书出何人之手?知识分子,中国当时大部分都是劳苦大众,听不能只听极少数人的三言两语,要听听劳苦大众怎么评价文革对自己的影响!许多事情不言而喻!
我想起了明代第一才子杨慎的一首词：
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红.
白发渔樵江渚上,惯看秋月春风.一壶浊酒喜相逢.古今多少事,都付笑谈中!