宇航员太空失重时能用人力推动多大质量(多重?比如空间站几百吨)的物体?太空行走时的宇航员,能把整个空间站推开推走吗?到处乱飘来回拉动吗?假如有一面固定不能动的墙,而宇航员一只手

宇航员太空失重时能用人力推动多大质量(多重?比如空间站几百吨)的物体?太空行走时的宇航员,能把整个空间站推开推走吗?到处乱飘来回拉动吗?假如有一面固定不能动的墙,而宇航员一只手
宇航员太空失重时能用人力推动多大质量(多重?比如空间站几百吨)的物体?
太空行走时的宇航员,能把整个空间站推开推走吗?到处乱飘来回拉动吗?
假如有一面固定不能动的墙,而宇航员一只手撑着墙壁,而另一只手推空间站,这样一来总算可以了吧?那这样是否推得动整个空间站呢?
失重,老大,没有重量只有质量,为什么就不能推动它,那要多少力才能推动它?

宇航员太空失重时能用人力推动多大质量(多重?比如空间站几百吨)的物体?太空行走时的宇航员,能把整个空间站推开推走吗?到处乱飘来回拉动吗?假如有一面固定不能动的墙,而宇航员一只手
可以推得动!按楼主说 的,此时宇航员应该在飞般外面,在墙与飞船的中间.
此时推动空间站会省很多力的,因为没有阻力.
而力可以算出来,比方说我们推开空间站,使之达到X m/s的速度,则我们用的能量等于：(M*X)的平方除以2.因为船获得了动能.M为空间站质量,由些公式我们可以得到,如果给飞船的速度很小时,并不需要做太多的功,当然,也就不需要太大的力（这说明以我们人本身的力量,可以做到.）

遵守质能守恒定律,因为空间站要比宇航员重得多,所以是航天员被推走

不可以
由牛顿第三定律，宇航员与空间站之间的力是相同的，但因为空间站的质量远大于宇航员，由牛顿第二定律，宇航员受到的加速度远大于空间站的加速度，所以表现出来的是宇航员被空间站推开了。

只要宇航员不飞离空间站,也就是说他最终要回到空间站内的话,根据力学整体法原理,宇航员与飞船作为整体符合一定的不可违背的物理定律.因此,这是不可能的.

当然不可以。
太空行走时的宇航员如果推一下空间站，由于力的作用是相互的（或者根据牛顿第三定律），则空间站也在推宇航员。根据牛顿第二定律，宇航员产生的加速度大于空间站产生的加速度，所以宇航员被空间站推开了。
如果真有墙的话，那么空间站产生的加速度也很小，几乎为0，所以一般情况下，是不可能的。
并且空间站给宇航员的力，宇航员又会给墙同样大小的力，反过来墙又给宇航员一个力，所...

全部展开

当然不可以。
太空行走时的宇航员如果推一下空间站，由于力的作用是相互的（或者根据牛顿第三定律），则空间站也在推宇航员。根据牛顿第二定律，宇航员产生的加速度大于空间站产生的加速度，所以宇航员被空间站推开了。
如果真有墙的话，那么空间站产生的加速度也很小，几乎为0，所以一般情况下，是不可能的。
并且空间站给宇航员的力，宇航员又会给墙同样大小的力，反过来墙又给宇航员一个力，所以宇航员也会产生加速度，因此还是不会推开。

收起

可以推动，只要宇航员在外部，宇航器和宇航员又没有联系（保险带），那么宇航员和宇航器相互作用后，他们就会分离，彼此在作用力下相互偏离，也就是你所说的推动。这个也就是宇航器在太空中调整自飞行形态的变化，不同的是，飞行器喷出的不是宇航员，而是燃料。
但是考虑到两者的质量差和外力作用的不同，在这种情况下，宇航器的位移变化会很微弱，而宇航员会明显被推开，看起来就是宇航员不能推开宇航器。

全部展开

可以推动，只要宇航员在外部，宇航器和宇航员又没有联系（保险带），那么宇航员和宇航器相互作用后，他们就会分离，彼此在作用力下相互偏离，也就是你所说的推动。这个也就是宇航器在太空中调整自飞行形态的变化，不同的是，飞行器喷出的不是宇航员，而是燃料。
但是考虑到两者的质量差和外力作用的不同，在这种情况下，宇航器的位移变化会很微弱，而宇航员会明显被推开，看起来就是宇航员不能推开宇航器。
至于到处乱飘来回拉动，那是不可能的，因为如果宇航员和宇航器发生频繁作用力，那么没有外力介入的情况下（比如你的那堵墙），数次的作用力会相互抵消——作用力和反作用的道理。
宇航员要推动宇航器，正常下只有一次的作用力可以计算，这个作用力F会让宇航员和宇航器分离，彼此的加速度在不计算外界力的情况下a=F/m。
有时间你可以算算a的大小，不过因为考虑的外力太多，实际情况下，宇航器的a几乎可以被忽略。
从宏观的角度，宇航器质量越大，宇航员可以造成的影响就越小，毕竟人力能够施加的作用力是不大的。但是严格来说，微观上肯定有作用的变化，只不过太小，忽略不计罢了。

收起

质量越大 惯性越大，在没有重力的情况下 一个物体的质量越大。他是有惯性的
静止也是惯性，因为他的速度是0，0就是他的惯性。太空中没有空气，没有重力，也不和其他物体摩擦。对于一个物体也没有阻力，但是它的惯性是你所说的重点。想想你要改变一个铁球的惯性用的力大，还是改变一个纸球用的力大？
比如 地球在太空来说是一个物体，他没有重量，但是有惯性，你能推动地球吗？ 很明显不能，地球是一个...

全部展开

质量越大 惯性越大，在没有重力的情况下 一个物体的质量越大。他是有惯性的
静止也是惯性，因为他的速度是0，0就是他的惯性。太空中没有空气，没有重力，也不和其他物体摩擦。对于一个物体也没有阻力，但是它的惯性是你所说的重点。想想你要改变一个铁球的惯性用的力大，还是改变一个纸球用的力大？
比如 地球在太空来说是一个物体，他没有重量，但是有惯性，你能推动地球吗？ 很明显不能，地球是一个依靠惯性飞行的星球，它的惯性和太阳的引力使的它在围绕着太阳公转。一个相对静止的物体也有他的惯性，静止也是惯性，你说的意思就是 想要用人力去改变质量象空间站那么大的物体的惯性，应该不可能。 比如说你在一辆正在行走的车上面，车对于你是相对静止的，你要借助外力让车改变原来行动的方向或速度，也就是想要改变车的惯性，或让它停下来 或让它跑的更快，或让它改变方向，这时车的刹车不起作用，因为要去掉重力的因素，没有重力，车轮就不会和地面有那么大的摩擦力让车停下来，你就需要借助车以外的力来让车改变惯性，这时你该怎么办？你想想用人的力气能在太空移动空间站的说法根本就不可能实现~
你是木头脑袋呀，比如说有两个球体被绳子挂在空中，一个是铁球，另一个是气球，你把他们推动的时候没有任何地球重力的因素，你认为会一样轻松的推动两个球体移动吗？就是这个道理，质量太大了，就算有一堵墙让你撑着，可以让你不移动，但是你有那么大的力量推空间站吗？你在改变他的惯性！！！
惯性原理可以表述为：一个不受任何外力的物体将保持静止或匀速直线运动
有关惯性可参考：http://baike.baidu.com/view/198633.htm

收起