非纯电阻电路算电功率为什么得是P=UI,而不是P=U²/R?而且,别人都说会转换为其他形式这个问题具体点就是,非纯电阻电路算电功率为什么得是P=UI,而不是P=U²/R?而且,别人都说会转换为其他

非纯电阻电路算电功率为什么得是P=UI,而不是P=U²/R?而且,别人都说会转换为其他形式这个问题具体点就是,非纯电阻电路算电功率为什么得是P=UI,而不是P=U²/R?而且,别人都说会转换为其他
非纯电阻电路算电功率为什么得是P=UI,而不是P=U²/R?而且,别人都说会转换为其他形式
这个问题具体点就是,非纯电阻电路算电功率为什么得是P=UI,而不是P=U²/R?
而且,别人都说会转换为其他形式的能,跟P=UI,P=U²/R到底有什么关系呀
非纯电阻电路不是用来算热量的吗?Q=I²Rt 能适用,那为什么计算电功率就不能使用?
这些问题我都问很多遍了,

非纯电阻电路算电功率为什么得是P=UI,而不是P=U²/R?而且,别人都说会转换为其他形式这个问题具体点就是,非纯电阻电路算电功率为什么得是P=UI,而不是P=U²/R?而且,别人都说会转换为其他
简单地说,功率公式P=UI是根据实验得出的普遍适用公式,而P=U²/R和P=I²R是根据P=UI和欧姆定律I=U/R推导出来的,而欧姆定律对于非纯电阻电路不成立,所以以上两个公式不能应用于非纯电阻电路；对于Q=I²Rt 也是在实验的基础上得出的普遍适用的公式.
即,P=UI和Q=I²Rt 是人们通过实验得出,经过实践检验过得普遍使用公式.

你说的电功率其实只是 有效功率，就是真正消耗的功率部分；
但是非纯电阻电路中往往包括电容C、电感L等，这两个家伙闲着没事干，既不消耗能量，却要和电源捉迷藏-------吞吐电能和磁能，就是说他们本身并不消耗能量，但却能储存能量，总体上吸收的/吃掉的 和 释放的/拉出的 是平衡的，不想电阻那样转化为热量，不可恢复了，简直是败家子。
一般在电路计算电功率的目的是，权衡电源是否能够承受的...

全部展开

你说的电功率其实只是 有效功率，就是真正消耗的功率部分；
但是非纯电阻电路中往往包括电容C、电感L等，这两个家伙闲着没事干，既不消耗能量，却要和电源捉迷藏-------吞吐电能和磁能，就是说他们本身并不消耗能量，但却能储存能量，总体上吸收的/吃掉的 和 释放的/拉出的 是平衡的，不想电阻那样转化为热量，不可恢复了，简直是败家子。
一般在电路计算电功率的目的是，权衡电源是否能够承受的问题，够不够用或者是否浪费地方问题（电能很值钱哦），假如电路中有电容、电感在捣乱，电源平白无故地要供养它们，(其实电容也不是白吃的，它一段时间象骆驼那样存储能量，关键时候有把能量归还给电路（能量吞吐平衡），可以达到减少电源总输出电流的效果，否则电路达不到特定目的)
电路功率中一般有三种：
有功功率---就是纯电阻真正消耗的功率，完全可以像你那样计算，因为 只有电阻 才会消耗功率的；
无功功率---捣蛋的电容或电感交换能量的部分，并没有真正被消耗，但同样是电源之间的能量交换，能量是可逆的（谈不上可逆，本来就没有转换），可恢复似乎更准取些；
视在功率---以上两者的总和，但不是按照代数和计算的，类似勾股定理那样；这个其实是对电源提出的真正要求，电气设备例如空调、冰箱等标注出来的功率就是这个功率，视在嘛，虽不实在，但一看就在那里。
至于你说到的其他形式的能，一般教材这么说：电容储存电能，电感储存磁能，唉手都酸了，不说了

收起

dfgbhn

其实你问的这个问题非常矛盾。本来这两个公式就是同一个公式。 因为I=U/R所以P=UI= U（U/R）=U²/R 是否纯电阻电路都要用到这个公式。只是要计算功率因数这个问题

非纯电阻电路由电阻和其它电气元件串联组成，正常工作时电压一部分加在电阻上，另一部分加在其它电气元件上电阻上产生焦耳热，而其它元件就把电能转化为起它形式的能。所以非纯电阻电路的特点是：
（1） 欧姆定律对非纯电阻电路不适用I≠U/R, 但I=P/U
（2） 电路消耗的电能W＝UIt,但一部分转化为焦耳热，另一部分转化为其它形式的能，如机械能、化学能等，这里电功...

全部展开

非纯电阻电路由电阻和其它电气元件串联组成，正常工作时电压一部分加在电阻上，另一部分加在其它电气元件上电阻上产生焦耳热，而其它元件就把电能转化为起它形式的能。所以非纯电阻电路的特点是：
（1） 欧姆定律对非纯电阻电路不适用I≠U/R, 但I=P/U
（2） 电路消耗的电能W＝UIt,但一部分转化为焦耳热，另一部分转化为其它形式的能，如机械能、化学能等，这里电功W＝UIt不再等于焦耳热Q＝I2Rt,而是W=Q+E其它 。，电功率P=UI,热功率P热= I2Rt,
P=P热＋P其它

收起