作业帮初一的语文文言文有哪些
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/05 19:03:59
初一的语文文言文有哪些
初一的语文文言文有哪些
初一的语文文言文有哪些
陆少保,字元方,曾于东都卖一小宅.家人将受直矣,买者求见.元方因告其人曰：“此宅子甚好,但无出水处耳.”买者闻之,遽辞不买.子侄以为言,元方曰：“不尔,是欺之也.”
译文：
陆少保,字叫元方,于洛阳城卖一栋房子,陆家人要接受钱款,买者要求拜见,元方告诉那人说：”这房子非常好,但没有排水道啊．”买者听到后,立即不买了．小辈们因此埋怨起来,元方说：”不能这样,不能为钱而骗人啊．”
此乃该篇文言文的原文,下附“官方”译文.
我们不难看出这个版本译文的诸多破绽：从头一句来看,卖房的发起者是陆元方,而且在中国古代,所谓“一家之主”,男士一直在家庭中起主导作用并有决策权.也就是说,这间房子从陆元方自己出发是想卖的.
看下一句,“家人将受直矣”,“家人”在句中是解为家庭成员还是用人暂且不提,如果即将收款,那么一定是各项事宜已经充分谈妥,到了敲定的时候了.这时候买主来拜见明摆着是来交钱的.但是陆元方也在这时候才告诉买主房子没有下水管的事,岂不为时已晚?如果说整个卖房过程中全部是家人和买主的暗箱操作恐怕不可能,最起码陆元方是要看售楼广告的.况且根据全文第一句,房子根本就是陆元方本人想卖,那么更要参与整个过程了.
从全文和既定主旨来看,文章要表现的是陆元方的忠厚大气,胸怀广博,那么就没有理由事先不言明没有下水道的事.更何况就算当今的某些俗人卖房,也不至于龌龊到临交款时才说出如此重大的缺陷.那么只剩下一种可能,那就是陆元方原来是提到过下水道的事的,但是被家人删去了.
如果这样,那么陆元方是不知道买主们是抱着有下水道的打算来买房的,他也就没有理由再次强调没有下水道.文中他的做法直接的推论是,陆元方完全了解客人们不知道没有下水道,也就是说最后一稿也就是陆元方过目的一稿广告没有提及这件事.那么问题就又回来了：以陆元方如此忠厚,他会坐视不管吗?这种行为是完全可以理解为商业诈骗的.况且文中有云“元方因告其人曰”,说明买主的求见和元方的话是有直接因果关系的,陆元方的行为早有准备.那么我们是否可以认为这件事是早有预谋的呢?至于为何如此预谋,在下就不深究了.
文章本身的矛盾就是这样,如果陆元方不是另有所图的话这种情况基本上是不会出现的.
下面是一个网络上流传的我个人比较认同的见那就是文中的买主是第N个买主,也就是说在陆元方卖宅事件中有不止一个买主参与.这时陆家已经将一切准备停当,正要吩咐下人去取款,但突如其来的又一个买主无疑造成了麻烦.这时陆元方怕恐夜长梦多,损害了已签约买主的利益,又因为急需资金（一般古代人是不搞房地产投资的,卖房主要因为资金问题）,所以设巧计将此买主请走.这时,后辈对元方的行为不理解,于是有些微词,元方随即解释这是骗他的,是善意的谎言.
至于这个版本的中心思想完全可以理解为机敏聪慧,顾全大局等,或者从善意的谎言来理解,或者干脆批判地看,谴责元方作为商人的不诚信……等等等等.
牢骚完毕,请方家点评.