作业帮阅读文言文,【甲】八月,表卒,其子琮代,屯襄阳,刘备屯樊.九月,公到新野,琮遂降,备走夏口.公进军江陵,下令荆州吏民,与之更始.乃论荆州服从之功,侯者十五人,以刘表大将文聘为江夏太守,使统
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/15 08:00:32
阅读文言文,【甲】八月,表卒,其子琮代,屯襄阳,刘备屯樊.九月,公到新野,琮遂降,备走夏口.公进军江陵,下令荆州吏民,与之更始.乃论荆州服从之功,侯者十五人,以刘表大将文聘为江夏太守,使统
阅读文言文,
【甲】八月,表卒,其子琮代,屯襄阳,刘备屯樊.九月,公到新野,琮遂降,备走夏口.公进军江陵,下令荆州吏民,与之更始.乃论荆州服从之功,侯者十五人,以刘表大将文聘为江夏太守,使统本兵,引用荆州名士韩嵩、邓义等.益州牧刘璋始受徵役,遣兵给军.十二月,孙权为备攻合肥.公自江陵征备,至巴丘,遣张憙救合肥.权闻憙至,乃走.公至赤壁,与备战,不利.於是大疫,吏士多死者,乃引军还.备遂有荆州、江南诸郡.
【乙】荆州牧刘表死,鲁肃乞奉命吊表二子,且以观变.肃未到,而曹公已临其境,表子琮举众以降.刘备欲南济江,肃与相见,因传权旨,为陈成败.备进住夏口,使诸葛亮诣权,权遣周瑜、程普等行.是时曹公新得表众,形势甚盛.诸议者皆望风畏惧,多劝权迎之.惟瑜、肃执拒之议,意与权同.瑜、普为左右督,各领万人,与备俱进,遇于赤壁,大破曹公军.公烧其余船引退,士卒饥疫,死者大半.
（1）甲乙两个语段都讲述了那件事?
（2）甲乙两文虽然记述同一事件,但结果不同,结合相关语句说说具体有什么不同?
阅读文言文,【甲】八月,表卒,其子琮代,屯襄阳,刘备屯樊.九月,公到新野,琮遂降,备走夏口.公进军江陵,下令荆州吏民,与之更始.乃论荆州服从之功,侯者十五人,以刘表大将文聘为江夏太守,使统
甲为《三国志.魏书.武帝纪》,是以曹操为主角的传记.乙为《三国志.吴书.吴主传》,是以孙权为主角的传记.三国志同为西晋陈寿所著.
两端的主要区别是：
1.甲的陈述是在赤壁之战曹操只以刘备为目标,即刘备为对方统帅,对抗为曹操VS刘备,没有提及孙权.乙的陈述是以孙权为本方统帅,以周瑜与刘备联合作战,对抗为孙权（主要）+刘备VS曹操
2.对于曹操战败的原因,甲表达的意思是瘟疫造成,乙则为孙刘联军火攻击破后曹操自己放弃.
造成这样区别的原因有：
1.三国志是一部国别体史书,其编写是建立在各国史料的基础上.也就是说,写魏书时,会参照魏国原有的历史记录.而同样的事情,在吴书上会采用吴国原有的历史记录.而这就是原有历史记录对自己国家的维护造成的差异.
2.三国志的作者陈寿原为蜀国官吏,在尊重各国原始记录的基础上会对蜀国进行一定的回护,以提高蜀国在三国中的地位.
3.三国志会采用多人传记补充的方式对一个事件分开进行描述,各个传记之间对同一件事的描述可以使一个事件更加充实.比如：“公至赤壁,与备战,不利.於是大疫,吏士多死者,乃引军还.”和“瑜、普为左右督,各领万人,与备俱近,遇于赤壁,大破曹公军.公烧其余船引退,士卒饥疫,死者大半.”两段实际是可以融合为一体的,互相并不矛盾.