在远距离输电中 电压变为原来的1/n 线路电阻发热功率变为n^2 那就有可能损耗的比提供的功率大了不一定限制在高中范围 可以稍微讲深一点 不过麻烦详细一点
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 18:14:26
在远距离输电中 电压变为原来的1/n 线路电阻发热功率变为n^2 那就有可能损耗的比提供的功率大了不一定限制在高中范围 可以稍微讲深一点 不过麻烦详细一点
在远距离输电中 电压变为原来的1/n 线路电阻发热功率变为n^2 那就有可能损耗的比提供的功率大了
不一定限制在高中范围 可以稍微讲深一点 不过麻烦详细一点
在远距离输电中 电压变为原来的1/n 线路电阻发热功率变为n^2 那就有可能损耗的比提供的功率大了不一定限制在高中范围 可以稍微讲深一点 不过麻烦详细一点
就是一个能量问题,不可能损耗的比提供的功率大.
一般分析这类问题是假设输送功率一定,但不一定随着条件的改变输送功率就能保持不变,
因为U和I之间还遵循着一定的关系,比如欧姆定律.
你有个概念错误。不可能出现损耗的功率比电源提供的功率大,就算电路短路,电流接近无限大,损耗的功率最多也不超过电源提供的功率。
根据P=U平方/R,输送同样多的功率,电压越高,电流越小,损耗功率(P=I平方R),降低损耗的意义很显著。但是不能简单地用P=U平方/R来计算损耗功率,输电线路的电压等级是指线对地或线对线电压,而不是电线首尾两端的电压降。...
全部展开
你有个概念错误。不可能出现损耗的功率比电源提供的功率大,就算电路短路,电流接近无限大,损耗的功率最多也不超过电源提供的功率。
根据P=U平方/R,输送同样多的功率,电压越高,电流越小,损耗功率(P=I平方R),降低损耗的意义很显著。但是不能简单地用P=U平方/R来计算损耗功率,输电线路的电压等级是指线对地或线对线电压,而不是电线首尾两端的电压降。
收起
你的问题写的让人很难看懂,看了三遍才明白你的意思,但是属于完全错误的概念。
首先,输电距离不管远近,把电压降低为1/n后,此时的电流也会降低近似于1/n,线路电阻发热损耗(p=电流平方*线路电阻R)会成倍的减少,不可能出现损耗大于电源提供的功率的情况。...
全部展开
你的问题写的让人很难看懂,看了三遍才明白你的意思,但是属于完全错误的概念。
首先,输电距离不管远近,把电压降低为1/n后,此时的电流也会降低近似于1/n,线路电阻发热损耗(p=电流平方*线路电阻R)会成倍的减少,不可能出现损耗大于电源提供的功率的情况。
收起