为什么设直线方程x=my+p不用考虑斜率不存在那么化成Y=1/m*x+p/m 不还是考虑m是否等于0吗?

为什么设直线方程x=my+p不用考虑斜率不存在那么化成Y=1/m*x+p/m 不还是考虑m是否等于0吗? 解析几何中什么时候不考虑斜率不存在的情况设直线方程时什么时候需要讨论斜率不存在的情况 什么时候不用考虑是点斜式不用考虑吗 举例 设直线方程x=my+1 怎么讨论m或斜率?设直线方程x=my+1怎么讨论m或斜率? 如果能够判断直线的斜率不为零时,可将该直线方程设为x=my＋b形式,这样不但可避免讨论直线斜率不存在的情为什么直线斜率为零时就不可以这样设 求过P（3,2）,且斜率是直线y=x-1斜率两倍的直线方程 直线过点P(-2,2)且平行于X轴,则该直线的倾斜角α= ,斜率k= ,该直线的方程为什么? 问一道关于抛物线的问题过抛物线焦点的直线交抛物线于两点,然后就设这直线为x=my+p/2,请问为什么要这样设,如果这样设的话,那斜率是什么,p/2还是直线到横轴的交点吗?跟y=kx+b有什么区别?没 设A,B,K,P分别表示同一直线在X轴上截距,在Y轴上截距,直线斜率和原点到直线距离,则有A^2K^2=P^2（1+K^2)为什么 已知直线m经过点P(-3,-3/2),被圆O:x*2+y*2=25所截得的弦长为8,(1)求此弦所在的直线方程你先画出图形 考虑两种情况1.斜率不存在 2.斜率存在第一种情况：X=-3 根据勾股定理算 可知该直线满足题意 高一基础数学：直线过点P（1,2）,斜率与直线Y=-2X+3的斜率相同,则该直线方程? 设直线方程(m*m-2m-3)x+(2*m*m+m-1)y+6=0;求直线斜率为-1的m值和直线经过p(1,-1)m值 已知直线l过点P(4,3),它的倾斜角是直线y=x+1的两倍,则直线l的方程为那为什么直线y=x+1的斜率为1 设直线l的方程为(m2-2m-3)x+(2m2+m-1)y-2m+6=0,根据下列条件,求m的值（1）直线l的斜率为1；（2）直线l经过定点P（-1,1）第（2）问怎么算?为什么我算到无解，但老师的答案是-2或5／3 如果已知一条直线过（1,0）,可以设x=my+1为直线方程,这样避免讨论斜率是否存在.但是如果一点过（0,1）,y=mx+1 这里的m实际上等于k,就是直线的斜率,这样设也不能避免遗漏,那这种情况有没有方 为什么当直线的斜率不存在时,方程为X=X0, 原题：过抛物线y^2=2px的焦点的一条直线和抛物线相交 ,两个交点的纵坐标为y1、y2,求证y1*y2==-p^2.看了标准答案,我懂,但我不知道直线方程为什么设为my=x-p/2,是根据直线方程的那种形式变化来的 设直线L方程为x+my-2m+6=0,根据下列条件分别 确定m的值（1）l 在X轴上的截距是-3；（2）斜率是1. 就是这道题的解法1,为什么要分为2种情况考虑,直线平行的条件a斜率相等b斜率都不存在但这个式子斜率存在 为什么解法1要分为m=0 m≠0来考虑 依据是什么m=0时 直线L2平行于x轴,斜率也存在,又