三国演义中的好句评析就是一句句子,后面还要带有个人对此句的评析

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 13:46:50

三国演义中的好句评析就是一句句子,后面还要带有个人对此句的评析
三国演义中的好句评析
就是一句句子,后面还要带有个人对此句的评析

三国演义中的好句评析就是一句句子,后面还要带有个人对此句的评析
“刘备摔孩子——收买人心”.在收买人心方面,小说中还特别会表现刘备的哭,所以有人说,刘备的江山大部分都是哭来的.但也正因为刘备过于注重这样一些小德,忽视了一些大德,如在处理关羽和张飞遇难问题上,过于强调兄弟情谊而不顾国家大义,导致了兵败,使蜀汉元气大伤,从此不能恢复,兴复汉室化为泡影. 补充: “宁教我负天下人,休教天下人负我.”,更是将奸雄的形象表现的淋漓尽致公元211年赵云入川沿江西上江阳,与诸葛亮会师成都.攻克成都后,赵云被封为翊军将军.公元219年,黄忠在定军山因劫粮被魏将张he、 徐晃 围困,赵云于汉水营前往接应,斩杀魏将焦炳,冲入曹军重围,战退张he、徐晃,“那枪浑身上下,若舞梨花;遍体纷纷,如飘 瑞雪 ”,赵云救出黄忠,所到之处,无人敢阻. 曹操 见亦惊叹:“昔日 当阳 长坂英雄尚在!”.后在汉水以拒曹军,占得曹军营寨,刘备赞曰:“ 子龙 一身都是胆 也!”称赵云为“ 虎威将军 ”.公元223年,赵云升中护军、征南将军,封为永昌亭侯,再迁为镇东将军. 追问: 还有么 回答: 天下大事,分久必合,合久必分.鉴赏与评析 : 《三国演义》 虽以历史为题材,但它毕竟不是史书而是 文学作品 .因为它经过了 艺术 加工,有不少虚构.《三国演义》的艺术成就是多方面的.1.它成功地塑造了众多的人物形象.全书写了四百多人,其中主要人物都是性格鲜明、形象生动的艺术典型.各类人物各有共性;同类人物各有个性.作者描写人物,善于抓住基 本特 征,突出某个方面,加以夸张,并用对比、 衬托 的方法,使人物个性鲜明生动.这是作者塑造人物的一条基本原则.小说中运用这一原则的最好说明,就是向来人们所谓的“三绝”,即 曹操 的“奸绝”—— 奸诈 过人; 关羽 的“义绝”——“义重如山”;孔明的“智绝”——机智过人.小说刻 画人 物的主要方法是:把人物放在惊心动魄的军事、 政治斗争 中,放在尖锐复杂的矛盾冲突中来塑造.对于主要人物,往往通过一系列的故事情节和人物语言表现其复杂的性格.2.它长于描述战争.全书共写大小战争四十多次,展现了一幕幕惊心动魄的战争场面.其中尤以 官渡之战 、 赤壁之战 、 彝陵之战 最为出色.对于决定三国兴亡的几次关键性的 大战役 ,作者总是着力描写,并以人物为中心,写出战争的各个方面,如双方的 战略战术 、力量对比、地位转化等等,写得丰富多彩,千变万化,各具特色,充分体现了战争的复杂性和多样性;既写出了战争的激烈、紧张、惊险,而又不显得凄惨,一般具有 昂扬 的 格调 ,有的还表现得从容不迫,动中有静,有张有弛.3.它的结构,既宏伟壮阔而又严密精巧.时间长达百年,人物多至数百,事件错综,头绪纷繁.而描述既要符合基本事实,又要注意艺术情节的连贯.因此,在结构的安排上是有很大困难的.可是作者却能写得井井有条,脉络分明,各回能独立成篇,全书又是一个完整的艺术整体.这主要得力于作者构思的宏伟而严密.他以 蜀汉 为中心,以三国的矛盾斗争为主线,来组织全书的故事情节,既写得曲折多变,而又前后连贯;既有主有从,而又主从密切配合.4.语言精练畅达,明白如话.今天看来,这种语言似乎半文不白,但在当时它却近于白话;用这种语言来写 长篇小说 ,是一种创举,和过去某些小说粗糙芜杂的语言相比,是一个明显的进步.《三国演义》在艺术上的最大缺点,一是人物性格固定化,缺少发展变化.这可能是受了 民间传说 人物定型化的影响和历史材料的局限.二是想像、夸张有时 不合情理 . 鲁迅 先生说:“欲显 刘备 之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖.”这批评是很中肯的.