古雅典用抽签的方式来选拔议员,体现出怎样的民主原则,有何弊端

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 21:35:46

古雅典用抽签的方式来选拔议员,体现出怎样的民主原则,有何弊端
古雅典用抽签的方式来选拔议员,体现出怎样的民主原则,有何弊端

古雅典用抽签的方式来选拔议员,体现出怎样的民主原则,有何弊端
伯利克里扩大了平民的权利.他规定由国家给予担任公职的人一定的津贴,使普通公民也可以任职.公民大会是雅典的最高权力机构,决定内政、外交、战争、和平等重大问题.成年男性公民都能参加.五百人会议由十个部落用抽签的方式各选出五十人组成,仍旧是最高的行政机关.陪审法庭由每个部落在三十岁以上的公民中用抽签方式各选出六十人,共六千人组成,是最高的司法机关,审理重大案件,监督公职人员,判决采用投票方式.十将军由公民大会举手选出,是最高的政府官员,统率军队,掌握实权.
伯利克里用抽签代替了财产资格的限制,而且设立公职津贴制度,使更多的人能担任公职,因而扩大了平民的政治权利,但是能够享受这种权利的人却还是居民中的少数人.大约在公元前451年,公民大会就通过了伯利克里的提案,规定只有父母都是雅典公民的人才算是雅典公民,这就大大地限制了公民人数.奴隶、外邦人、妇女都没有公民权.十个将军没有薪俸,这个职位总是由工商业奴隶主所垄断,一般公民根本无法担任.许多靠劳动为生的人也不可能经常到雅典去参加公民大会.因此雅典民主政治实质上仍然是奴隶主的民主政治,是为奴隶制经济服务的.