创新能只有吸取没有扬弃吗?哲学创新的过程必定是扬弃 是不是说的太绝对了?我只吸取新的不照样是创新吗?难道非要我丢掉不好的才是创新?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 02:57:00

创新能只有吸取没有扬弃吗?哲学创新的过程必定是扬弃 是不是说的太绝对了?我只吸取新的不照样是创新吗?难道非要我丢掉不好的才是创新?
创新能只有吸取没有扬弃吗?
哲学创新的过程必定是扬弃
是不是说的太绝对了?我只吸取新的不照样是创新吗?难道非要我丢掉不好的才是创新?

创新能只有吸取没有扬弃吗?哲学创新的过程必定是扬弃 是不是说的太绝对了?我只吸取新的不照样是创新吗?难道非要我丢掉不好的才是创新?
扬弃这个词的意思包含三个部分,为的是作辩证运动,否定,肯定,创新,最后要把创新与肯定二者结合,一分为二,是把一个整体否定和肯定,创新的东西再和肯定的结合,这就是合二为一,对立统一这才是辩证法的核心,扬弃这个词很好的表达出来了,你再查查百科,意思不是完全的抛弃

道理都因不明,才会不明白道理。字义也因不通,才会不通字义。创造和扬弃是同一回事,也是同义词。创造的那个状态就是揭弃的那个状态。推陈出新因而是弑父弑母的革命行动。学成出师同样是欺师灭祖的行径。所以我们一般说的青出於蓝,全部都是推翻政权,另创新局的革命行动。所谓格局,文字的道理正是从这里出来的。格局都是一种形态或状态,在这种格局里活动,就是永远要在这种范围领域里获取庇荫,得到呵护,才能生存。自然,这就...

全部展开

道理都因不明,才会不明白道理。字义也因不通,才会不通字义。创造和扬弃是同一回事,也是同义词。创造的那个状态就是揭弃的那个状态。推陈出新因而是弑父弑母的革命行动。学成出师同样是欺师灭祖的行径。所以我们一般说的青出於蓝,全部都是推翻政权,另创新局的革命行动。所谓格局,文字的道理正是从这里出来的。格局都是一种形态或状态,在这种格局里活动,就是永远要在这种范围领域里获取庇荫,得到呵护,才能生存。自然,这就是永远仰人鼻息了;也是绝对长不大。一名学徒要是守成,永远靠著师父的那点功夫,那什麼时候才能出师呢?出师,当然就是要让老师成为你过去的东西。那不见弃师门,何以为之?守成是而不肖。不肖当然就是没出息了。而所有师门传承都是讲求弟子贤肖的。所谓贤肖,就是要像开辟山门,荜路蓝缕的始祖一样,从没有变成有。不然哪来师门可言。因而贤肖就要如始祖一样,另创新局。那麼,这不血淋淋地弑父弑母能够完成吗?知识或技艺传承是之是从如此贤肖谈起的。那麼传承当然是要像始祖一样,把始祖那种革命精神发汤光大。这种状态也才谈得上推陈出新。是以守成为不肖,创新为传承。那麼从踏在前人的屍骨上前进,这就变成创新唯一能够实现的必要条件。这是道理,这也是自然天地的义理。一代不如一代的悲剧,正是从那种软绵绵的温情里酿造出来的;气吞山河、威震四方的霸业格局,可从来都是顺应天理的见识才得以产生。而无知,都是造成最後不可收拾的那种惨剧的根本原因。

收起

弃劣取优