为什么说多行不义必自毙呢?帮我解释下下,举例更好!
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 04:31:18
为什么说多行不义必自毙呢?帮我解释下下,举例更好!
为什么说多行不义必自毙呢?帮我解释下下,举例更好!
为什么说多行不义必自毙呢?帮我解释下下,举例更好!
爱,绝不是缺了就找,更不是累了就换 找一个能一起吃苦的,而不是一起享受的 找一个能一起承担的,而不是一起逃避的 找一个能对你负责的,而不是对爱情负责的 爱情是盲目的,生活是现实的 因为爱情只不过是人类为了逃避现实 而衍生的产品 为了逃避现实,我寻找爱情 为了寻找爱情,我失去真情 失去了真情,才发现早已身陷虚情. 爱,绝不是缺了就找,更不是累了就换 你以为爱情是什么? 一点点的动心,一点点的冲动,一个拥抱一个吻? 天真的人,日剧看多了,痞子蔡的文章看多了. 这也许是爱情的一部分,但绝对不是大部分 爱情的主体是生活,一起生活 你能陪她一时的难过,但你能陪她承受所有的压力吗? 你能给她身体的温度,但你能给她生活的方向吗? 你可曾想象当热情褪去, 拥抱对你已经没有任何吸引力 你们如何走下去? 距离是真爱的考验,由时间作为答案
典故 春秋时期,郑国君王郑武公有两个儿子,一个称“庄公”,一个称“共叔段”。 郑武公死后,由他的大儿子郑庄公继位。可是庄公的弟弟共叔段在偏爱他的母亲姜氏的支持下,竭力扩充自己的封地,积极进行夺取王位的准备工作。 郑庄公的大臣祭仲知道后,力劝庄公,说:“君王要及早安排啊,共叔段的势力已经很强了,再这样下去,您的王位会被他篡取的!” 庄公听了,却道:“多行不义必自毙,子姑待之。”意指:一个人若不仁义的...
全部展开
典故 春秋时期,郑国君王郑武公有两个儿子,一个称“庄公”,一个称“共叔段”。 郑武公死后,由他的大儿子郑庄公继位。可是庄公的弟弟共叔段在偏爱他的母亲姜氏的支持下,竭力扩充自己的封地,积极进行夺取王位的准备工作。 郑庄公的大臣祭仲知道后,力劝庄公,说:“君王要及早安排啊,共叔段的势力已经很强了,再这样下去,您的王位会被他篡取的!” 庄公听了,却道:“多行不义必自毙,子姑待之。”意指:一个人若不仁义的事情做多了,必定会自取灭亡,你就等着吧! 果真,共叔段的势力在不断扩大,将郑国的西、北部边境招于自己门下,直至廪延。同时,他在不停地修筑城池、屯田积兵,并让其母亲姜氏里应外合,攻下郑都。 庄公早有防备,趁共叔段进军郑都时,出奇兵攻其窝穴。长久受共叔段压迫的农民们也参与战斗,使共叔段兵败,逃亡他处,而庄公出军追杀,最后使共叔段走投无路,被逼自杀。 成语“多行不义必自毙”便出于此。 示例”~,这是有史以来的天经地义。(郭沫若《武则天》第四幕) 多行不义必自毙 今天的许多媒体都转登了一条美联社消息:“美国皮尤研究中心23日公布的一项国际民意测验结果显示,在进攻伊拉克两年后,美国在海外的形象一塌糊涂,许多国家,包括长期以来一直是美国盟邦的西欧国家,对中国比对美国更有好感。” 这条消息颇有意思:首先,对国家进行“民意测验”,还是对当今世界上最“大”的两个国家,一个是经济军事政治诸多方面都是“超级大国”的美国,另一个则是人口最多,经济发展最快改革成果最大的中国;其次,调查的主持者是美国的“皮尤研究中心”,调查的对象也堪称都是美国的传统盟友;第三,消息的发布者是美国的一家通讯社——美联社。这就是说,消息真实性应该是令人信服的,如果有人认为不公平,那也应该是中国。因为,无论从那个角度看,这个调查似乎都应该对美国更有利。 但是,调查的结果却使美国不太舒服,就连美国最“铁杆”的传统盟友英国,对中国有好感的人数占65%,也超过了对美国有好感的55%。更不用说经常对美国说“不”的法国,至于穆斯林国家,完全可以想出结果,想不到的则是比预料的还要低。 看到这条消息后,我的第一个感觉就是,还是我们的老祖宗说的好:多行不义必自毙。美国自从前苏联解体之后,成了世界上唯一的“超级大国”,“惟我独尊”的感觉一直主导了美国领导人的思维,颐指气使,挟联合国号令世界,顺我者昌,逆我者亡,甚至冒天下之大不韪,以“莫须有”为理由,出兵占领伊拉克。 对中国,虽然口头上也称欢迎中国的和平崛起,但实际上则是“文攻武围”,所谓文攻:就是三天两头针对中国弄出点“事”,不是给中国找点麻烦,就是给中国抹点黑颜色,比如美国国防部迟迟出不了笼的中国军力报告,就是因为编得太蝎虎,连他们自己都觉得离谱;所谓武围,就是心怀叵测的宣传中国威胁论,然后拉上日本拼凑对中国的军事包围圈。 但是,“善有善报,恶有恶报”,美国奉行强权外交,中国奉行和平崛起,孰恶孰善,全世界人民有目共睹。尽管一些西方传媒还有冷战思维的残余,有时对中国的有些报道有失公允,但是,“日久见人心”,日久更可以见“国心”,中国以自己的坚持不懈的努力,以自己的无数行动,终于赢得了全世界人民的信任。而伊拉克战争,则让美国在全世界表演了一出“狼吃小羊”的现代版希腊寓言,虽然占领了一个伊拉克,但是却丢失了整个世界。 对皮尤研究中心的这项调查结果,美国国务院发言人埃雷利说,不管有没有这项调查,美国政府都认识到自己的国际形象问题,并正在采取措施加以改进。相信这位发言人说的也是真心话,但是,关键是如何改进?能否彻底改进?我看,进行一下“美容”比较容易,但是要改弦易张则难。比如,面对国际国内越来越高的要求美国从伊拉克撤兵的呼声,美国的回答却始终是否定的。如果不能脱胎换骨,还要让全世界人民相信美国,则肯定是做不到 。 世界者,世界人民的世界,天下者,天下人民的天下。在美国目前不会主动放弃“独大”地位的情况下,就需要世界爱好和平的所有国家加强团结,坚持原则,对美国任何单边主义行为说“不”。让美国经常在全世界人民的“舆论镜子”面前,看到自己的茕茕孑立的孤单身影。
收起