史和志有什么不同

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 19:59:17

史和志有什么不同
史和志有什么不同

史和志有什么不同
古人对史和志的关系曾作过详细回答.清人杨佐国提出志为史之余.清人王棻认为志为史之支流.明代李东阳主张'志,史类也','大则史小则志,兼行而互证也.'顺至九年进士金鈜论述史与志的区别,认为'志者,一方之史;史者,天下之志',其区别在于详略.简繁不一.清人吴美秀提出'史志所记必有善而有恶,志之所记有美而无刺,有善而无恶.'还有人提出'志有褒无贬';修志难于修史;方志不及史书影响大;后世修史当代修志.等等.总之,二者既有联系,又有区别.