什么是命题的否定为什么 有些三角形是锐角三角形 这个命题的否命题 不是真命题·

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/07 16:36:28

什么是命题的否定为什么 有些三角形是锐角三角形 这个命题的否命题 不是真命题·
什么是命题的否定
为什么 有些三角形是锐角三角形 这个命题的否命题 不是真命题·

什么是命题的否定为什么 有些三角形是锐角三角形 这个命题的否命题 不是真命题·
一个命题与它的否定形式是完全对立的.两者之间有且只有一个成立.
数学中常用到反证法,要证明一个命题,只需要证明它的否定形式不成立就可以了.
怎样得到一个命题的否定形式?如果你学了数理逻辑就好理解了,现在只能这样理
原命题:所有自然数的平方都是正数
原命题的标准形式:任意x,(若x是自然数,则x²是正数)
“任意”是限定词,“x是自然数”是条件,“x²是正数”是结论.否定一个命题,需要同时否定它的限定词和结论.限定词“任意”和“存在”互为否定.
否定形式:不是(任意x,(若x是自然数,则x²是正数))=存在x,(若x是自然数,则x²不是正数)
换一个说法就是:至少有一个自然数的平方不是正数
而一个命题的否命题用得较少.命题是否成立,与它的否命题是否成立,两者没有关系.
得到一个问题的否命题很容易,把限定词,条件,结论全部否定就可以了.
原命题:所有自然数的平方都是正数
原命题的标准形式:任意x,(若x是自然数,则x²是正数)
否命题:存在x,(若x不是自然数,则x²不是正数)
换一个说法就是:存在某个非自然数,其平方不是正数
(你们老师的叙述是双重否定,听起来不是很舒服)
此外,对于逆命题,是否定限定词,然后交换条件和结论
题目中的命题的逆命题就是:存在x,(若x²是正数,则x是自然数)
逆否命题,就是逆命题的否命题,或者否命题的逆命题,就是限定词不变,否定条件和结论并交换.
题目中的命题的逆否命题就是:任意x,(若x²不是正数,则x不是自然数)

一个命题与它的否定形式是完全对立的。两者之间有且只有一个成立。
数学中常用到反证法,要证明一个命题,只需要证明它的否定形式不成立就可以了。
怎样得到一个命题的否定形式?如果你学了数理逻辑就好理解了,现在只能这样理
原命题:所有自然数的平方都是正数
原命题的标准形式:任意x,(若x是自然数,则x²是正数)
“任意”是限定词,“x是自然数”是...

全部展开

一个命题与它的否定形式是完全对立的。两者之间有且只有一个成立。
数学中常用到反证法,要证明一个命题,只需要证明它的否定形式不成立就可以了。
怎样得到一个命题的否定形式?如果你学了数理逻辑就好理解了,现在只能这样理
原命题:所有自然数的平方都是正数
原命题的标准形式:任意x,(若x是自然数,则x²是正数)
“任意”是限定词,“x是自然数”是条件,“x²是正数”是结论。否定一个命题,需要同时否定它的限定词和结论。限定词“任意”和“存在”互为否定。
否定形式:不是(任意x,(若x是自然数,则x²是正数))=存在x,(若x是自然数,则x²不是正数)
换一个说法就是:至少有一个自然数的平方不是正数
这个命题的否定是任意三角形都不是锐角三角形,当然是错误的了

收起

什么是命题的否定为什么 有些三角形是锐角三角形 这个命题的否命题 不是真命题· 有些偶数是素数的否命题?否定?否命题和否定应该是不一样的 两个锐角的和是锐角.是真命题还是假命题?为什么 命题有些对数函数是增函数的否定,否命题,逆命题是什么? 直言命题的换位推理中,原命题“有些S是P”换位后命题为什么是“有些P是S”而不是“有些P是有些S”?原命题是特称命题,主项S是不周延的,谓项P也是不周延的,换位后为什么不是“有些P是有 有的三角形是等边三角形的否定和否命题 数学命题的否定命题:三角形的内角和=90°.该命题的否定否定是什么?与定理:一个命题的是假命题,那么它的否定形式是真命题相矛盾吗? 为什么特称命题的否定是全称命题?命题的否定不是否结论么?我们这是人教版A版选修2-1上的.以书上25页的探究第(1)题为例:“有些实数的绝对值是正数.” 按照命题的否定不是应该为: 命题的否定是假命题吗 这个命题的否定形式和否命题分别是什么?有些质数是奇数命题否定是什么?否命题是什么?能把该命题改成若...则...的形式吗?命题否定应该与原命题对立啊,原命题为真,命题否定就应该是假 说出命题直角三角形的两个锐角互余的逆命题.这个命题是真命题吗,为什么 命题直角三角形的两个锐角互余的逆命题是什么我想说为什么在逆命题中不能说两个锐角互余的三角形是直角三角形,一定要说两个角互余的三角形是直角三角形 法律逻辑:什么是性质命题的否定命题? 什么是命题的否定?举例说明下什么是否命题? 什么是否命题,什么是命题的否定,请举例 写出假命题的反例,有两个角是锐角的三角形是锐角三角形 三角形有两个边相等,则它有两个角相等的否命题是对有进行否定,还是对相等进行否定,为什么? 为什么结论是否定命题的三段论式,其大前提不能是i命题