1、闭合电路中导线里的电场分布应该是与导线同向的,也就是说电流在电源电场的作用下1、闭合电路中导线里的电场分布应该是与导线同向的,也就是说电荷在电源电场的作用下做定向移动形

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 05:36:16

1、闭合电路中导线里的电场分布应该是与导线同向的,也就是说电流在电源电场的作用下1、闭合电路中导线里的电场分布应该是与导线同向的,也就是说电荷在电源电场的作用下做定向移动形
1、闭合电路中导线里的电场分布应该是与导线同向的,也就是说电流在电源电场的作用下
1、闭合电路中导线里的电场分布应该是与导线同向的,也就是说电荷在电源电场的作用下做定向移动形成电流,那么根据U=Ed,导线越长,电压降就越大,可是一般情况来说,导线上的电压太小,我们都忽略,那么这个矛盾问题处在哪里?
2、第二个关于焦耳定律的,电解质溶液,课本上说他适用欧姆定律I=U/R,那么在用电解质溶液电镀的时候,电流做功为W=UIt,又因为U=It,带入前面,得到:W=I2Rt,也就是焦耳定律的表达式,那么出现一个矛盾,电流在电解质溶液中,做的功=发的热?
请朋友们指正下~

1、闭合电路中导线里的电场分布应该是与导线同向的,也就是说电流在电源电场的作用下1、闭合电路中导线里的电场分布应该是与导线同向的,也就是说电荷在电源电场的作用下做定向移动形
楼上说的不全面
1/对导体来说,U=Ed,仍成立,导线越长,电压降就越大也对,但是导体内自由电子定向运动只需要很小的力,所以导体内的E很小(特别地,超导体内E=0),所以U=ED 也很小,一般都可忽略.在电阻内部,由于自由电子定向运动需要较大的力,所以E也较大.一般电阻都是绕成圈的,电阻越大,圈数越多,就是根据U=Ed原理
所以及串联电路中各处的I是相同的,但内部的E是不同的,电阻大的地方E大.
2/W=I2Rt成立,但做的功=发的热的解释不对.应该说在数量上在电解质溶液中消耗的电能与相同情况下在电阻为R的电阻上产生的热量相当.但电解中电力转化成是化学能,不是热能

1、问题出在没有搞清楚公式是描述那种情况下规律的,任何理论都有适用范围。U=Ed是描述平行板电容器两板间电压的公式,前提是(平行板电容器模型:两板尺寸足够大,而间距D很小)电容器内场强E不变,所以U=Ed成立。导线电阻问题,是稳恒电流中欧姆定律电压降U=IR,而电阻R与长度成正比。两种情况不能用同一个公式。
2、你说的不错。W=I2Rt,也就是焦耳定律的表达式,电流在电解质溶液中,做的功=...

全部展开

1、问题出在没有搞清楚公式是描述那种情况下规律的,任何理论都有适用范围。U=Ed是描述平行板电容器两板间电压的公式,前提是(平行板电容器模型:两板尺寸足够大,而间距D很小)电容器内场强E不变,所以U=Ed成立。导线电阻问题,是稳恒电流中欧姆定律电压降U=IR,而电阻R与长度成正比。两种情况不能用同一个公式。
2、你说的不错。W=I2Rt,也就是焦耳定律的表达式,电流在电解质溶液中,做的功=发的热?电功可以完全转化为热能,而反过来,内能无法自发的完全转化为电能或机械能,这是热力学第二定律决定的。

收起

1,个人认为可以解释为电场的传播与介质有关,导线是良介质,而用电器等是不良介质。公式U=Ed只适用于匀强电场
2、这个问题的根源在于此时不能用公式U=IR,因为电解质在其离子运动时,会形成一个反向的电动势,抵消了一部分原来方向的电动势,所以这里的电流应该是两个电动势之差除以等效阻值。同样的道理,在电动机中,电动机在转动时同时相当于一个发电机,产生一个反向的电动势,才是线圈中的电流不等于外加...

全部展开

1,个人认为可以解释为电场的传播与介质有关,导线是良介质,而用电器等是不良介质。公式U=Ed只适用于匀强电场
2、这个问题的根源在于此时不能用公式U=IR,因为电解质在其离子运动时,会形成一个反向的电动势,抵消了一部分原来方向的电动势,所以这里的电流应该是两个电动势之差除以等效阻值。同样的道理,在电动机中,电动机在转动时同时相当于一个发电机,产生一个反向的电动势,才是线圈中的电流不等于外加电压u÷r。

收起

1.忽略导线的压降问题,是有前提条件的。如家庭布电线,最长只有几十米,就可以忽略。如果给一个200米外的摄像头供12V直流电,就必须考虑压降,通过增加线径或提高电压等方法,否则远端就达不到12V。供电部门,在长距离传输中,也必须考虑压降问题。...

全部展开

1.忽略导线的压降问题,是有前提条件的。如家庭布电线,最长只有几十米,就可以忽略。如果给一个200米外的摄像头供12V直流电,就必须考虑压降,通过增加线径或提高电压等方法,否则远端就达不到12V。供电部门,在长距离传输中,也必须考虑压降问题。

收起

1。导电率越高内部电场E越弱,E很小的时候U=Ed相比电阻的压降还是很小的,这个时候就可以忽略导线上的压降
2。电解质溶液导电与金属导电不同, 电解质是由正负两种离子的反方向移动形成电流的,两个极板附近,和溶液中的情形不同,要分别考虑, 两个极板处的电能主要是转化为化学能的,只有溶液中这一段才能等效为电阻,
电流做的总功W=UIT,U应该用外加的电压
而U1=IR里面的的...

全部展开

1。导电率越高内部电场E越弱,E很小的时候U=Ed相比电阻的压降还是很小的,这个时候就可以忽略导线上的压降
2。电解质溶液导电与金属导电不同, 电解质是由正负两种离子的反方向移动形成电流的,两个极板附近,和溶液中的情形不同,要分别考虑, 两个极板处的电能主要是转化为化学能的,只有溶液中这一段才能等效为电阻,
电流做的总功W=UIT,U应该用外加的电压
而U1=IR里面的的U应该是外加电压减去这个原电池的电动势
用这个电压去带入W=I2RT才是转化为热能的部分

收起

1、闭合电路中导线里的电场分布应该是与导线同向的,也就是说电流在电源电场的作用下1、闭合电路中导线里的电场分布应该是与导线同向的,也就是说电荷在电源电场的作用下做定向移动形 导线中电场线的分布 闭合电路中存在电场马?这个电场对电路以外(如导线旁的电和)有作用力吗? 微观地看闭合电路是电源与导线建构了电场,那对于一段假设无电阻的导线,电流流过电势不是在降低?… 在串联电路中导体中形成的电场是稳定的匀强电场(电路中的大小处处相等),方向顺着导线-----------是不是说,电场力的方向 与导线里前后原子的连线 平行? 在一个闭合回路中,如果导线是理想的(超导),导线内部的电场怎么分布?是不是等势?在一个闭合回路中(电路仅含理想电源,电阻与导线),如果导线是理想的(超导),导线内部的电场怎么分 闭合电路电场线是怎么样的是沿导线方向还是会往四面八方散开. 导线(视为超导体)中有平行与导线的电场,为什么电势差为零? 为什么电路中电源产生的电场线沿着导线?如果导线是弯曲的,为什么电场不沿直线仍然沿着导线,不是说电场会沿着最短路径分布的吗? 用MATLAB仿真电磁场中的电磁场分布1电偶极子的电场分布2特殊边界的电场分布3导线周围的电磁场分布4磁偶极子的磁场分布要有源程序代码 闭合电路中导线两端有没有电压 但导线中恒定电场里不是等势面的两点电势差也为零 在闭合电路中导线到底是不是等势体如果是,那么“导线之中存在电场线,而电势沿电场线方向降低”该怎么解释?如果不是,“电路中导线可以作为等势体”又如何解释 导线中的电场怎样分布?带证明 闭合电路的一部分导线ab处于匀强磁场中,下图中各情况下导线都在纸面内运动,那么下闭合电路的一部分导线ab处于匀强磁场中,图1中各情况下导线都在纸面内运动,那么下列判断中正确的是 A 关于电路中电势下降的一个问题,假设两个电阻串联在一个U的电压下,R1电阻小,但是长度较长,R2电阻大,但是长度较短.求两个电阻两端的电势差?我有两种想法1,因为闭合电路中导线中电场为匀 为什么导线中的电场不是静电场的一种?导线中的电场与静电场有何不同? 导线中电场为何沿导线方向.在电源两端接上导线,这时由电源电场和导线侧面电场叠加的电场为何沿导线?是静电场还是恒定电场?是否是匀强电场?