在郡县制下,郡、县长官都是由君主任命,如有事要向谁汇报呢

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 00:19:54

在郡县制下,郡、县长官都是由君主任命,如有事要向谁汇报呢
在郡县制下,郡、县长官都是由君主任命,如有事要向谁汇报呢

在郡县制下,郡、县长官都是由君主任命,如有事要向谁汇报呢
郡县制 中国古代继宗法分封制度之后出现的以郡统县的两级地方行政制度.盛行于秦汉.郡县制是古代中央集权制在地方政权上的体现,它形成于战国时期.
  战国时期各国情况不同! 他不像封建社会的制度,他的领土是分出去的,王封土建国、士大夫封土立家、成等级制度!谁的管辖之下自然是向谁汇报!
  分封诸侯大约是人类社会成型后的第一项制度建设.
  秦以前的王朝全部采用分封制.其好处是亲朋好友各占一块,外人想推翻很难.不好之处?《史记·秦始皇本纪》载:丞相王绾、御史大夫冯劫、廷尉李斯等说:从前五帝的土地纵横各千里,外面还划分有侯服、夷服等地区,诸侯有的朝见,有的不朝见,天子不能控制……
  尚古的人们总是推崇分封制度的优点,平心而论,实行分封制的王朝延续时间的确比不实行分封制的王朝时间长,但像周王朝那样,虽然名义上延续了800多年,在大多数时间里,周王只是窘缩在一小块天地里,仰诸侯鼻息而存的富家翁而已,其意志与天下兴废没有关系.没有什么实际意义.
  所以到秦始皇从周所封的诸侯手中把天下真正一统起来之后,就先来了个制度创新.
  《史记·秦始皇本纪》载:丞相王绾等进言说:燕国、齐国、楚国地处偏远,不给它们设王,就无法镇抚那里.请封立各位皇子为王……不封王而能持久,未曾有过……廷尉李斯则说:周王分封子弟和同姓亲属很多,可是他们的后代逐渐疏远了,互相攻击,就像仇人一样,诸侯之间彼此征战,周天子也无法阻止……秦始皇自己则说:以前,天下人都苦于连年战争无止无休,就是因为有那些诸侯王……所以秦王朝直接干脆:一竿子插到底,以郡县分割天下,直接派遣官吏.
  相比于二世而亡的秦代,汉王朝延续的时间是要长得多了.这得益于汉汲取五帝及秦的制度建设优劣,进行了制度创新.这种创新就是:大量封王,但王国的管理由中央政府派遣,向中央政府负责.《史记·五宗世家》载:太史公说:汉高祖在位的时候,诸侯的一切赋税都归诸候王所有,可以自行任命内史以下的官员,朝廷只为他们派遣丞相,授予金印.诸侯王自行任命御史、廷尉正、博士,跟天子相类似.自从吴、楚等国反叛以后,在五宗为王的时代,朝廷为他们派遣二千石级的官员,撤除丞相,改为相,授予银印.诸侯王只能乘坐牛车了.
  分封自己的直系亲属为实力雄厚的王国之主,在天下尚未完全归心于刘氏王朝时,对巩固刘氏江山功不可没.但在天下归心之后,中央政府面临的主要麻烦则来自这些有血缘关系的诸侯,在处理这些麻烦的时候,王国的官员由中央政府派遣,向中央政府负责这项制度建设起到了至关重要的作用.
  《史记·楚元王世家》载:楚王戊戊和吴王合谋反叛,他的相国张尚、太傅赵夷吾谏阻,不听从.戊就杀了张尚、赵夷吾……赵王刘遂和吴、楚合谋起兵造反,他的相国建德、内史王悍谏阻,不听从.反烧死了建德、王悍……
  《史记·齐悼惠王世家》载:朱虚侯刘章派人偷出长安报告他的哥哥齐王,想让他发兵西征,朱虚侯、东牟侯做内应,以便诛杀吕氏族人,趁机立齐王为皇帝.齐王听到这个计策之后,就和他的舅父驷钧、郎中令祝午、中尉魏勃暗中谋划出兵.齐国相召平听到了这件事,就发兵护卫王宫.魏勃骗召平说:大王想发兵,可是并没有朝廷的虎符验证.您围住了王宫,这本来就是好事.我请求替您领兵护卫齐王.召平相信了他的话,就让魏勃领兵围住王宫.魏勃领兵以后,竟派兵包围了相府.召平说:当断不断,反受其乱……就自杀而死.
  诸侯想要反叛时,中央政府派遣的官员总是成为障碍和阻力,反叛行为也不可能有保住秘密的可能.如果这些障碍和阻力都成为动力呢?这些故事说明了,汉的制度创新,在维护王朝统一方面的巨大价值和意义.
  汉以后的王朝,基本没有超出汉代的制度创新.只是诸侯的地位被进一步削弱,郡县的功能被进一步强化.汉时总是千方百计想把诸侯们赶回封地去居住,而清代的王爷们大都住在京城.(孙凯/国际航空报)

在郡县制下,郡、县长官都是由君主任命,如有事要向谁汇报呢 在郡县制下,郡、县长官都是由君主任命,如有事要向谁汇报呢 在郡县制下郡守、县长(令)是由皇帝任命那么郡一级的郡尉、郡丞,县一级的县尉、监御史是谁任命的? 在郡县制下郡守、县长(令)由皇帝任命,那么基层乡(里)一级的乡长(里正)、游徼、啬夫等是怎样产生? 秦朝郡守与县长不都是皇上任命吗?那县长向谁汇报工作啊?回答要“精, 代理县长如何任命?接市委通知,提名王某为县政府县长候选人.接此通知后,在未接到市委任命王某为县政府副县长通知的前提下,我县作出了“任命王某为县政府副县长”、提名为“县政府代 西周的郡县制中,和 分别是郡和县的最高地方长官,他们都由 任命,绝对服从中央. 秦朝的郡县制的内容中有郡守、县令、县长由皇帝任命汉朝太学的兴办内容中有学完后经考试合格可以做官,打破了以往贵族官吏世袭为官的陈规科举制中又有打破特权垄断,扩大官吏人才来 任命和任免有什么区别.郡县制和行省制度的区别:长官产生:郡县制由皇帝直接任免,行省制由朝廷直接任命.没懂有啥区别. 秦朝的郡县制中,郡和县的官员直接由皇帝任免,那乡和里的官员又由谁来任免呢?县长和县令的责任是什么? 郡县制为什么对君主不利? 秦国实行军功授爵,实现大一统后实行郡县制,郡县长官由皇帝直接任命,那他是怎么得知人才的? 秦朝郡县制和元朝的行省制度都能有效加强中央集权,主要是由于()A都是地方行政制度B都有严密的监察体系C其最高官员都由中央直接任命D都有利于发挥地方自主性 郡县制,郡守是皇帝直接任命,但县令好像不是皇帝直接任命吧 郡县制和分封制有什么本质上的区别,力求简洁.郡县制和分封制区别很大吗?我总感觉郡县制和分封制没多大区别,都是君主把国家分厂很多小部分然后派人分管.反正都不是君主亲自治理 秦朝郡守由皇帝直接任命郡守要对上什么对下什么. 特别行政区行政长官在当地通过选举或协商产生,由中央人民政府任命 这句话对吗 三公九卿制和郡县制都是中央官制