一个博弈论问题 有一个犯罪分子和一个平民对峙,双方都认为对方有枪,并且犯罪分子确实有枪.在这种情况下,犯罪分子是否会更加倾向于开枪?同犯罪分子认为平民无枪的情况比

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 15:12:53

一个博弈论问题 有一个犯罪分子和一个平民对峙,双方都认为对方有枪,并且犯罪分子确实有枪.在这种情况下,犯罪分子是否会更加倾向于开枪?同犯罪分子认为平民无枪的情况比
一个博弈论问题 有一个犯罪分子和一个平民对峙,双方都认为对方有枪,并且犯罪分子确实有枪.
在这种情况下,犯罪分子是否会更加倾向于开枪?同犯罪分子认为平民无枪的情况比

一个博弈论问题 有一个犯罪分子和一个平民对峙,双方都认为对方有枪,并且犯罪分子确实有枪.在这种情况下,犯罪分子是否会更加倾向于开枪?同犯罪分子认为平民无枪的情况比
这是信息甄别例子的简易版
这个和犯罪目的、信息甄别有关,还是一个囚徒困境
我们可以用表格的方法来解这个博弈:
假设开枪都会百发百中
如果犯罪分子开枪,平民不开枪,犯罪分子的利益设为1,平民为-1;
犯罪分子和平民都开枪,两者利益都为-1;
犯罪分子不开枪,平民开枪,犯罪分子的利益为-1,平民为1



把这个列成表格就知道因为个人利益,双方都必然选择开枪,. 




如果犯罪分子认为平民无枪,而且他的目的只是求财.
那么犯罪分子开枪的话,获取的财务利益设为1,但成为嫌疑人利益设为-1,开枪的利益就是0;
那么犯罪分子开枪的利益为0,不开枪的利益为1.
所以在犯罪分子认为平民无枪的情况下,是不会开枪的.


在双方知道对方有枪的情况下,若双方能发出信息,例如匪徒说我只求财不想造成伤害,而平民只想保命,那么他们得到对方的消息后就有很大的可能采取合作,从而摆脱囚徒困境.


这些都是在理性人的假设基础上进行的分析的. 

个人认为犯罪分子更加倾向于先开枪
因为既然是犯罪分子,其对自己行为后果的认识更倾向于肆无惮忌,平民却有很多其他方面的考虑。

不会

一个博弈论问题 有一个犯罪分子和一个平民对峙,双方都认为对方有枪,并且犯罪分子确实有枪.在这种情况下,犯罪分子是否会更加倾向于开枪?同犯罪分子认为平民无枪的情况比 博弈论入门?大学数学会不会有一个分支学到博弈论?我现在很感兴趣想自学,看哪些书好呢? 博弈论是什么东西?博弈论是什么东西啊?我家长天天看这方面的书,可是我发现高中课本也有介绍博弈论的···好像和什么计算机有关,可是有个同学给我出一个智力题,说是和博弈论有关,然后 求有关博弈论的电影.或者生活中的一些有关博弈论的事除了《美丽心灵》和《赎金风暴》.还有什么电影跟博弈论有关的?现在需要一个故事或者事例之类通过博弈论来分析.不要经典案例. 有关博弈论中帕累托有效的问题,急!这里有一道题(不难的,应该是博弈论最基础的题)一个支付组合是帕累托有效率的,当且仅当没有任何其他的支付组合可以同时改善所有人的处境.假定A和B 用英语介绍他人的顺序一个总统和一个平民同时在场先介绍谁? 请教一道博弈论习题尝试构建一个完全信息动态博弈模型:针对今年我国证券市场运行特点,构建一个关于股市投资的博弈问题(静态和动态).针对美国两党债务谈判,尝试构建一个完全信息 如果你是战国时期秦国的一个平民,想获得爵位有没有可能? 博弈论是什么?博弈论研究什么问题?有什么作用? 一个平民在周朝能否当上大官?为什么?周朝的政治制度与强调平等竞争和奋斗的现代社会有什么根本差异?麻烦大家了! 历史上第一个平民皇帝是谁?如题! 关于博弈论的问题,帮解答下啊模型化下述划拳博弈:两个老朋友在一起喝酒,每个人有4个纯战略:杠子,老虎,鸡和虫子.输赢规则是:杠子降鸡,鸡吃虫子,虫子降杠子,两个同时出令,如果一个打败另 有什么经典的博弈论问题 博弈论用来解释和解决现实问题和现象的效果如何?都有哪些实例 历史选修(重大改革回眸)专题一—梭伦改革,雅典社会平民阶层有何特点这是一个学习思考的问题,教材是人教版的历史选修---历史上重大改革回眸 明朝藩王问题朱元璋子孙那么多,儿生儿,那么多,都是藩王吗?藩王世袭吧,但是各个藩王又有那么多的儿子,也立藩王吗?还是只立一个,其他的呢?做平民? 博弈论中的inverse demand function(逆需求函数)是一个什么函数? 博弈论的帕累托有效问题.一个支付组合是帕累托有效率的,当且仅当没有任何其他的支付组合可以同时改善所有人的处境.假定A和B两人组成一个社会,可能的支付组合如下:组合1(200,200),组