世界上有没有对与错,是与非,如果有,则判定标准是什么?

世界上有没有对与错,是与非,如果有,则判定标准是什么?
世界上有没有对与错,是与非,如果有,则判定标准是什么?

世界上有没有对与错,是与非,如果有,则判定标准是什么?
当然有,尽管在不同的时代不同的地域不同.低标准就是法律,高标准就是道德.

自己的信念

上帝

在法律框架内您是自由人
不要觉得被法律束缚了
没有法律的束缚任何一个人都是弱者

人类自己

其实，无所谓对错，是非为一。。。。观念这个东西，每个人都有不同价值判断和价值标准。就像普罗塔哥拉所说的，一阵风吹来，你觉得他是热的，他就是热的；你觉得他是冷的，他就是冷的。

要有分寸、一切好说

标准是基于道德之上的大多数人的意志

社会共识

你喜欢的就是对，你不喜欢的就是错。这就是人类判定对错的标准。

对错是人类发明的，标准也是由人自己创造的，而现在，标准属于大多数人

怎么没有，那不乱套了。就是在相对的历史条件下的适合于群居社会的论证、法律、条例以及社会共识。

人只会以自己的主观来判定对错，所以有了法律

001

单单从大自然的角度来看，世界上是根本就没有什么对错的。对与错只是对人类整体甚至很多时候是对某些部分的社会大多数人的快乐幸福而言的。

所以，,如果有是与非，它们的判定标准就最终是人类整体或是对某些社会的大多数人而言的快乐幸福或快乐幸福的最大化！除此之外，别无他物。...

全部展开

单单从大自然的角度来看，世界上是根本就没有什么对错的。对与错只是对人类整体甚至很多时候是对某些部分的社会大多数人的快乐幸福而言的。

所以，,如果有是与非，它们的判定标准就最终是人类整体或是对某些社会的大多数人而言的快乐幸福或快乐幸福的最大化！除此之外，别无他物。

收起

绝对的对与错不需要人造的标准，客观事实就是标准，绝对的对错用来衡量一段陈述与事实相符的程度。例如你买了一根香蕉，那么“你买了一根香蕉”这段陈述就是对的，符合客观的事实。

如果陈述中包涵事实，例如“你买了香蕉”，那也是对的；
如果陈述中不包涵事实，就是不正确的；不正确分为两类；
如果陈述中不包涵事实，但包涵和事实有关的信息，例如“你买了两根香蕉”，那就是部分不正确...

全部展开

绝对的对与错不需要人造的标准，客观事实就是标准，绝对的对错用来衡量一段陈述与事实相符的程度。例如你买了一根香蕉，那么“你买了一根香蕉”这段陈述就是对的，符合客观的事实。

如果陈述中包涵事实，例如“你买了香蕉”，那也是对的；
如果陈述中不包涵事实，就是不正确的；不正确分为两类；
如果陈述中不包涵事实，但包涵和事实有关的信息，例如“你买了两根香蕉”，那就是部分不正确；
如果陈述中不包涵事实，也不包涵何时是有关的信息，例如“你卖了两个鸭梨”，就是完全不正确。
————————————————————————————————
需要标准来判断的对错是相对的对错，例如根据传统观念判断，孝敬老人是对的，看见老人摔倒不扶是不对的；根据法律判断，结婚之后丈夫有外遇就有过错；根据西方的价值观判断，老师对学生进行身体上的伤害是不正确的教育方式······

然而，观念会转变，法律会修改，不同地方的人有不同的价值观。

在古代普遍人们认为老人就是好人，所以看见老人倒地一定要扶；现在心怀叵测的老人太多，就算你看见老人摔倒不扶也没人说你做错了，因为你是在自保；古代讲究男尊女卑，男人可以三妻四妾也不会有人说他什么，现在自从有了一夫一妻制的宪法，男人的日子大不如从前了。（PS：搞不懂为什么那么多女性幻想着要穿越到古代。）所以说，价值观改变了，对错也就变了。

收起

这是在追求极致，如果有绝对，那么必定有绝对的顶点，上帝也不是顶点，那是上帝的上面！

王阳明说，无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物

.. 你知道你，在说什么，么 ..

判断标准就是当事人的立场。

标准是人的欲望

有判定，就会有对错，有好坏，有高低。

是人的三观

判定的就是法则。就像你丢一块石头在水里，会有水花溅起来。

当然有，判断标准各不相同

当然没有，一切都会随着时间的推移而烟消云散。罗贯中不是说嘛。。。是非成败转头空。

当然没有。一切都会随着时间的推移而烟消云散。是非成败转头空。

输赢。

对错没有绝对。他就是判断。标准是，判断这的认识。

符合客观事物本来面目的即使正确，真理具有绝对性

个人的对错标准是对该个人是否有利。群体的标准是群体的共识。

对。。没有对错。是非。。这些都是相对的

没有，标准是神明用来欺骗信徒的语言

人体内有水 对