用经济学原理解释愚公应该移山还是搬家
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 21:46:58
用经济学原理解释愚公应该移山还是搬家
用经济学原理解释愚公应该移山还是搬家
用经济学原理解释愚公应该移山还是搬家
经济学原理之一“某种东西的成本是为了得到它而放弃的东西”.移山不是目的,出行方便才是目的,愚公为了出行方便而作出的成本有两种选择,一是移山、一是搬家,而很明显移山成本远大于搬家,所以愚公应搬家为宜.
用经济学原理解释愚公应该移山还是搬家
愚公应该移山还是搬家
辩论赛愚公应该移山还是搬家?急用!
愚公应该移山还是搬家?反方辩论词
愚公应该移山还是搬家辩题角度
愚公应该移山还是搬家?反方辩论词
愚公应该搬山还是搬家
愚公应该移山还是应该搬家拜托各位大神正方:愚公应该移山.反方:愚公应该搬家.我是正方请大家帮忙想想
辩论 愚公移山还是搬家好反方 愚公应该搬家,帮我找出搬家的理由,而不是移山.
辩题:愚公是应该移山还是应该搬家,移山一方一辩应该怎么说
愚公是应该移山还是搬家辩论 正方 应该移山辩论词
那有没有关于愚公应该移山的例子?着是关于“愚公应该移山还是愚公应该搬家呢?”的辩题
愚公应该移山还是应该搬家,为什么.能找个移山的充分理由么.
辩论:愚公应该移山还是搬家?我们要辩论,我是愚公移山,
辩论赛的内容正方:愚公应该移山反方:愚公应该搬家
关于愚公移山是否应该移山的讨论大家认为愚公在当时的情况下需要移山吗?愚公应该搬家呢还是应该移山呢?
辩论赛:正方:愚公应该移山 反方:愚公应该搬家亲们急需要反方的解答方案.愚公应该搬家解答方案
我明天就要参加辩论赛了.主题是愚公应该移山还是搬家.我是正方,即愚公应该移山,请帮我想一下辩词