“真理是有条件的”这句话是真理吗?如果是,那这句话的存在不也是有条件的吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 06:39:55

“真理是有条件的”这句话是真理吗?如果是,那这句话的存在不也是有条件的吗?
“真理是有条件的”这句话是真理吗?如果是,那这句话的存在不也是有条件的吗?

“真理是有条件的”这句话是真理吗?如果是,那这句话的存在不也是有条件的吗?
一切真理成立的根本条件是有一个假定成立的预设(被多数人认同的),那么一门科学,一门学问才有存在下去的意义.既然如此,对于真理,一样需要这样一个假定的预设,这样这句话才有了存在的意义.同时,朋友你应该看到一切真理都是被广大劳动人民依据实践生产经验以及从对自然的长期观察中获得的,既然这样那么,这句话也能被理解成为真理,由此,可以发现,"任何真理都是有条件的",既是一种真理领域的预设,又是一种被人认可的真理,似乎具备了双重的意义.这是我的理解.

是的 这句话是真理 这句话是统领所有真理的条件 因为任何确定性的东西 必须有其范围 超过那个范畴之外就会成为一种错误
而这句话当然也是有条件 它的条件就是限于人类理性范围之内 一切超理性的东西都是无法确定的!

对,真理只是在特定条件下才具有其高度正确性,并对当前现实生活具有指导意义。真理都是相对真理,没有在任何历史条件下都适用并放之四海皆准的绝对真理

只要是所有人通认的就是真理!这句话应该对!
他的条件就是所有人的认同!
这都是从人类的知识上说的!
一切真理都是被广大劳动人民依据实践生产经验以及从对自然的长期观察中获得的(不好意思借用一下啊)其实这句话解释的比我的全面!不过总的来说还是片面的!由于还有太多我就不一一解释了!
只要你知道这句话是正确的就行了!
呵呵.........

全部展开

只要是所有人通认的就是真理!这句话应该对!
他的条件就是所有人的认同!
这都是从人类的知识上说的!
一切真理都是被广大劳动人民依据实践生产经验以及从对自然的长期观察中获得的(不好意思借用一下啊)其实这句话解释的比我的全面!不过总的来说还是片面的!由于还有太多我就不一一解释了!
只要你知道这句话是正确的就行了!
呵呵......

收起

哲学是永远找布道真正答案的.
对于这句话来说可以认为是对的.真理即知识.
产生真理有三个条件.
一信念条件2真的条件3证实的饿条件.
而真理又分先验和后验.
真理应该是先验.
哦,我解释一下.知识源于信念,源于真的信念.真就是要拿出证据证实是真的.证实是证实你所给的证据是否是真的.
不知道你明白了吗?...

全部展开

哲学是永远找布道真正答案的.
对于这句话来说可以认为是对的.真理即知识.
产生真理有三个条件.
一信念条件2真的条件3证实的饿条件.
而真理又分先验和后验.
真理应该是先验.
哦,我解释一下.知识源于信念,源于真的信念.真就是要拿出证据证实是真的.证实是证实你所给的证据是否是真的.
不知道你明白了吗?

收起

所谓的”哲学“是没有对或错的,只有合理
所以:你只能说,看看它存在条件
比方说:1+1=3你能说错吗,比如一个男人和一个女人···在这样的条件下,她就是合理的
但是如果一个苹果和一个苹果,她又是合理的

“真理是有条件的”这句话是真理吗?如果是,那这句话的存在不也是有条件的吗? “没有绝对的真理”这句话是真理吗? 关于任何真理都是有条件的这句话是从中学课本上找来的.这句话是不是真理?如果是真理的话岂不推导出有些真理是无条件的这个结论(在原句条件之外的真理).又及,如果从“任何真理都 关于真理的条件性存在的问题.我的教科书上似乎有这么一句话:真理是有条件的.那么这句话本身算不算是真理?如果是,它的条件是什么?假设它的条件为X吧!也就是说;在X下,真理是有条件的. 怎么理解真理是有条件的,是具体的. 如果世界上没有绝对的真理.这句话是绝对的真理么? 真理是具体的和有条件的怎么区分? 真理具体性和真理是有条件的到底有什么区别请详细解析? 真理具体性和真理是有条件的到底有什么区别请详细解析? 关于真理的疑问马克思主义认为真理没有永恒的.真理是具体的有条件的.同时认为事物是绝对运动的!那问题就出现了,这还是真理吗?难道不是永恒的吗?或者说“真理是具体的有条件的”这句 “顺我者昌!逆我者亡!”这句话是真理吗? “人善被人欺,马善被人骑”这句话是真理吗? “没有绝对的真理”这句话是否有问题?如果这句话是正确的有绝对的真理那么这句话就是真理,不成立反之亦然 马克思主义哲学是不是放诸四海而皆准的真理?如果是,真理却是有条件的,什么条件?如果不是,什么条件下又不是呢? 真理是指 ,真理的属性是 哲学书上 真理是具体的,有条件的.世界上不存在绝对真理和永恒真理.总之,我觉得这句话是对的.有些真理在一些情况下适合,有些不适合.可一想,这句话,也是真理,是不是也遵循 不绝对的原则. 真理一定是符合逻辑的,符合逻辑的一定是真理.这句话怎么理解? 怎样理解“最好的笑话是真理,最好的真理是笑话”这句话