为什么否p是q的必要条件,则p是否q的充分条件?p和q的全集万一不等怎么办?

为什么否p是q的必要条件,则p是否q的充分条件?p和q的全集万一不等怎么办? p是q的必要条件 ‘若非p是q的必要条件,则p是非q的充分条件’是否为真命题、为什么? 为什么q是p的必要条件?由p推出q，为什么说p是q的充分条件，q是p的必要条件？ 有命题p、q,如果p推出q,则p是q的充分条件,q是p的必要条件,为什么 如果命题“若p则q”为真,则记作p=>q,我想问是否可以写成q=>p呢?如果p=>q,那么称p是q的充分条件,同时称q是p的必要条件?这句话对不?我是这样想的：我认为错的,我觉得如果p=>q,只能得出p是q的充 ‘若非p是q的必要条件,则p是非q的充分条件’是否为真命题如上 ‘若非p是q的必要条件,则p是非q的充分条件’是否为真命题 举例说明,p是q的必要条件? 为什么“∵﹁p是﹁q的充分条件,∴p是q的必要条件”? 有命题p、q,如果p推出q,则p是q的充分条件,q是p的必要条件；书本上这个定理：“有命题p、q,如果p推出q,则p是q的充分条件,q是p的必要条件”这里不是应该要求从q也能推到p,才说q是p的必要条件 P是Q的必要条件,是P推出Q还是Q能推出P啊?RT. 若q是p的充要条件则q是p的必要条件, 下面若p则q的命题中哪些命题p是q的必要条件 非P是非q的必要条件则P是q的什么条件? 如果非P是非Q的充分必要条件,则Q是P的什么条件 为p且q的否命题是「p或「q为什么不是「p且「q? 若q是p的必要条件,则可得命题若p则q.是不是