作业帮“基因突变大部分是有害的”这句话对还是错 为什么
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/17 08:34:46
“基因突变大部分是有害的”这句话对还是错 为什么
“基因突变大部分是有害的”这句话对还是错 为什么
“基因突变大部分是有害的”这句话对还是错 为什么
错.
解析：考查的是“中性突变”学说的内容.
中性突变学说,又称“中性突变——随机漂变假说”,是日本学者木村资生于1968年首先提出的.中性学说认为分子水平上的大多数突变是中性或近中性的,自然选择对它们不起作用,这些突变全靠一代又一代的随机漂变而被保存或趋于消失,从而形成分子水平上的进化性变化或种内变异.
用中性学说的解释,基因突变大多为中性,既不有利也不有害,符合该题的说法.那为什么大多既不有利又不有害呢?我的理解是因为基因突变和性状的关系：即基因突变不改变生物性状的方面.高中阶段常常提到,若基因突变后,由于密码子改变后控制的氨基酸不变或者有显性纯合子突变为杂合子等原因,基因突变可能并不改变生物的性状.其实远远不止这些,对每种生物大分子而言,只要分子的三级结构与功能基本不变,性状都基本不会发生改变,因此突变后,大多数的情况下并不改变性状.
随着分子遗传学的发展,中性学说越来越显示它的正确、有效,是达尔文进化论的补充和发展.
这得根据环境
不能这样说的。1、因为生物体有自我修复机制，能把突变的基因给修复成原来的形式。2、很多基因突变了也不一定改变了生物的性状，只要它的氨基酸不变。3、基因突变了应该没有好坏之分，不能因对人有利的我们说它是有益的，对人不好的我们说它有害。4、基因突变了对生物也不一定有害，可能对其有益。所以说基因突变大部分是有害的，是说不过去的谢谢您的回答...
全部展开
不能这样说的。1、因为生物体有自我修复机制，能把突变的基因给修复成原来的形式。2、很多基因突变了也不一定改变了生物的性状，只要它的氨基酸不变。3、基因突变了应该没有好坏之分，不能因对人有利的我们说它是有益的，对人不好的我们说它有害。4、基因突变了对生物也不一定有害，可能对其有益。所以说基因突变大部分是有害的，是说不过去的
收起
错
基因突变是有利的。例如，由于基因突变，引起作物抗药性的增强，动物繁殖力的提高等。基因突变是生物变异的根本来源，也是生物进化的重要因素之一。”