辩题以成败论英雄是可取的立论我们要开辩论赛了,我们接到的时正方还是这个2001年国际大专辩论会的老掉牙的题目看了那场比赛,正方一直缠着价值观不放,被反方打得很惨我们觉得有必要在

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/16 22:33:48

辩题以成败论英雄是可取的立论我们要开辩论赛了,我们接到的时正方还是这个2001年国际大专辩论会的老掉牙的题目看了那场比赛,正方一直缠着价值观不放,被反方打得很惨我们觉得有必要在
辩题以成败论英雄是可取的立论
我们要开辩论赛了,我们接到的时正方
还是这个2001年国际大专辩论会的老掉牙的题目
看了那场比赛,正方一直缠着价值观不放,被反方打得很惨
我们觉得有必要在立论时重新定义成功和英雄,不知道该怎么说,会不会被指出偷换概念啊,如果会的话,怎么完善
还有,这样的话就用不到可取那个概念了,这算不算阐述题目不完整
到底该怎么破题立论,请大家指教一二,在下不胜感激!
或者说怎么能反驳对方失败的人物中也有很多英雄

辩题以成败论英雄是可取的立论我们要开辩论赛了,我们接到的时正方还是这个2001年国际大专辩论会的老掉牙的题目看了那场比赛,正方一直缠着价值观不放,被反方打得很惨我们觉得有必要在
我们也是正方呢!
注意一点,不论对方举了拿破仑,关羽,还是项羽这样失败的例子,都请记住一点,也是最重要的一点,他们之所以是英雄,是因为他们的成功,他们的成功奠定了日后被称为英雄.
成功,是要推动社会的发展,人类社会的进步,科学技术的发展.只有具备以上成功特点的人,才能称为英雄.一个一生只有失败的人不是英雄,例如,鲁迅笔下的阿Q,终日做梦,一生失败,后人却不把他称为英雄.
一定要牢记!这是前车之鉴啊!

以成败论英雄是可取的辩论正方反驳 辩题以成败论英雄是可取的立论我们要开辩论赛了,我们接到的时正方还是这个2001年国际大专辩论会的老掉牙的题目看了那场比赛,正方一直缠着价值观不放,被反方打得很惨我们觉得有必要在 辩论题：用成败论英雄可不可取我要的是可取的材料,请知道的大哥大姐们帮帮忙,{正方是说可取的} 以成败论英雄我们要辩论了!星期一,我们的辩论开始了.我们的观点是以成败论英雄,有点吃亏,`` 以成败论英雄是可取 以成败论英雄是可取的吗? “不以成败论英雄”辩论中正方如何回答反方“成败是英雄的充分条件还是必要条件的问题”?既不充分也不必要正方是：以成败论英雄是可取的 以成败论英雄是否可取? 以成败论英雄可取与否 辩题：我方,以成败论英雄是可取的.对方是不可取 请问怎么才能更好...辩题：我方,以成败论英雄是可取的.对方是不可取请问怎么才能更好反驳对方的观点? 要辩论以成败论英雄.我们是正方..先把我们的观点说以下1以成败论英雄所论的是事业而不是一件事.(解决了最后失败的英雄的问题)2以成败论英雄是以一种价值观的形式存在在我们中间.找人 为什么一成败论英雄是不可取的 以成败论英雄是否可取的辩词 有多少要多少! 以成败论英雄,正方辩论的辩词!要超绝的那种,一击必杀!正方：以成败论英雄! 辩论赛正方观点：以成败论英雄是可取的 攻辩如何提问不要再复制新加坡国立大学对武汉大学的那场了!好的话还会加分,我们是正方，以正方的立场提问、、速度撒 急需关于”不以成败论英雄”的辩论材料 我方的辩题——以成败论英雄是可取的 我方问对方的问题 要有杀伤力对方的辩题是以成败论英雄是不可取的问题越多越好回答得好的话会加追很多分的 不以成败论英雄辩论反方我是三号辩手.要问一个问题的.