作业帮为什么易中天说一个民族如果没有自己的国家,或没能建立自己的国家,她的历史就会一直停留在史前时代?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/08 23:41:23
为什么易中天说一个民族如果没有自己的国家,或没能建立自己的国家,她的历史就会一直停留在史前时代?
为什么易中天说一个民族如果没有自己的国家,或没能建立自己的国家,她的历史就会一直停留在史前时代?
为什么易中天说一个民族如果没有自己的国家,或没能建立自己的国家,她的历史就会一直停留在史前时代?
你好,我认为这句话可以这样理
人类在史前时代（主要是新石器时代及该时期之前）的主要特征——“平等主义”决定了部落社会的生产力有着内在的阻碍性因素.这是因为：在此种社会形式中,每一个部落成员都是以父亲,丈夫或者村社成员的身份进行劳动生产,工作是亲属关系和村社关系的伴随物.每个家庭甚至每个人都拥有基本的生活资料和自然资源.人们以血亲关系为纽带,这样整个部落就成为一个“大家庭”,这其中的家庭成员为了生存而共同劳动,平分食物.这是人类早期恶劣的生存环境所决定的,为了生存下去就要结合成团体,利用大家的力量对抗自然,猛兽.
但是,由于在部落中没有公认的、由制度所确立的强制性权力,不存在对剩余劳动的剥削,所以部落成员的生产率非常低下,每一个人的劳动量只需要满足个人的食物需要即可,部落成员就是在这种环境中日服一日的生存繁衍,在早期人类的观念中并没有对远景的规划、畅想,反而认为世界是静止的重复的,现在,过去,以及将来都将一层不变,因此从根本上就没有提高生产效率的内在动力.
经过漫长的史前时代,人类利用在食物采集过程中所积累的经验,进入了农业时代,从采集、渔猎到农业的转变,以及一系列农业技术的进步,使食物生产有了剩余.人类种群中的一些人可以不在从事农业而转向其它专业部门,例如”祭祀“、”书吏“、”军事首领“、”宗教显贵“,于是阶级便产生了,这部分人利用手中的权力（神权,军权,知识）将自身凌驾于普通务农人之上,久而久之,便出现了统治阶级和被统治阶级,统治阶级为了本阶级的利益,为了更好的剥削农民的剩余劳动而采取了一系列的制度创新,这一系列制度的组合便是”国家“.国家的产生使人类彻底失去了人人平等的”乌托邦“,但是人类从此进入了高速发展的阶段,因为公权力的压迫使农民除了糊口必须向国家缴纳赋税,商人除了养家必须向政府提供税金.而且,有了知识可以做官,成为贵族便能享受.人类生产力奔涌向前的阀门彻底被打开了.
总之,剩余食物的出现产生了阶级,阶级的出现催生了国家的产生,国家这种阶级统治工具的产生,推动了剩余劳动的生产,而对剩余劳动的追求则是推动人类发展,历史进步的源头.
如果一个民族建立了一个国家，一个真正意义的国家，那是需要一系列的措施设施与之匹配的，只有生产力的进步，才能基本满足这些需要。而如果不建立国家，只是一个部族，自给自足就足够了，不需要过多的精力放在生产创造上。
参见现在原始部落的民族，还没见过打火机长啥样呢。
国家是生产力达到一定水平的产物，如果生产力没有达到，就不会出现阶级，也不会有多余的生产力来建国，当然会处于史前阶段
他是在说犹太族的吧