向心力的矛盾?做水流星时,当水杯到最高点时,书上说的是水受重力,也受着杯底对水的压力,二力方向都向下对吧,所以向心力等于二力相加没错吧!书也说了,在圆轨的过山车道上,当过山车到最
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 19:28:27
向心力的矛盾?做水流星时,当水杯到最高点时,书上说的是水受重力,也受着杯底对水的压力,二力方向都向下对吧,所以向心力等于二力相加没错吧!书也说了,在圆轨的过山车道上,当过山车到最
向心力的矛盾?
做水流星时,当水杯到最高点时,书上说的是水受重力,也受着杯底对水的压力,二力方向都向下对吧,所以向心力等于二力相加没错吧!
书也说了,在圆轨的过山车道上,当过山车到最高点时,人受着重力,人之所以不会掉下来,是因为人有压着座位的力N.向心力等于mg-N
那是不是矛盾了呢?按照情景1,不是说座位应该压着人,和重力同向才对,怎么两情景的第二个力不同呢?到底是谁压谁?
不懂..
晕死,书上明明说人反而是压着座位..
3楼你说第2个情景是两个对象,那第2情景你也可以说是两个对象啦,水对杯有向上压,,杯对水有向下压啊,是不是啊,两个情景都是一样的啊
那情景1可不可以说成是重力-水对杯的压力=向心力?
向心力的矛盾?做水流星时,当水杯到最高点时,书上说的是水受重力,也受着杯底对水的压力,二力方向都向下对吧,所以向心力等于二力相加没错吧!书也说了,在圆轨的过山车道上,当过山车到最
人有压着作为的力N,那么作为也有给人的压力N,方向向下,这个才是人受到的,前面个是座位受到的力,向心力是N+MG
力的作用是相互的。此时,座位在人上方, 人在座位下方。人向上压车,压力N;车也向下压人,压力N。人受向下重力和压力。向心力也就是N+mg了。
补充:我懂了,你是想知道谁压谁对吧,请你去看牛顿第三定律~力的作用是相互的,两种说法都对。
不可以,受力分析要取一个对象。如果水对杯的压力,就不是研究水的受力了。...
全部展开
力的作用是相互的。此时,座位在人上方, 人在座位下方。人向上压车,压力N;车也向下压人,压力N。人受向下重力和压力。向心力也就是N+mg了。
补充:我懂了,你是想知道谁压谁对吧,请你去看牛顿第三定律~力的作用是相互的,两种说法都对。
不可以,受力分析要取一个对象。如果水对杯的压力,就不是研究水的受力了。
收起
很简单的问题,你在第二个情景中选了两个对象。人受重力,向下,人还受座位给的压力,向下,人对座位有压力,而且这两个力是作用力与反作用力的关系,是与二力平衡不同的。另外,选研究对象的话,不要弄混,你就是把作用在两个物体上的力算合力了才错的。...
全部展开
很简单的问题,你在第二个情景中选了两个对象。人受重力,向下,人还受座位给的压力,向下,人对座位有压力,而且这两个力是作用力与反作用力的关系,是与二力平衡不同的。另外,选研究对象的话,不要弄混,你就是把作用在两个物体上的力算合力了才错的。
收起
第2个你说错了,人有压着作为的力N,那么作为也有给人的压力N,方向向下,这个才是人受到的里,前面个是座位受到的力,所以向心力依然是N+MG!
1.请问你说的向心力是水受的吗?还是别的?不同对象的受力分析不同啊!
2.其实跟超重差不多不过方向掉过来!当人上到最高点的时候会产生离心现象,这会产生让人有被抛出去的力,而这力与G在这点上是方向相反的,所以人不会掉下来!而向心力是等于合力的,所以就在这竖直方向上进行受力分析就一清二楚了!!...
全部展开
1.请问你说的向心力是水受的吗?还是别的?不同对象的受力分析不同啊!
2.其实跟超重差不多不过方向掉过来!当人上到最高点的时候会产生离心现象,这会产生让人有被抛出去的力,而这力与G在这点上是方向相反的,所以人不会掉下来!而向心力是等于合力的,所以就在这竖直方向上进行受力分析就一清二楚了!!
收起
第二个情境中应当是人头向上吧,要不然就不对了
这样理解试试?