物体间的相对加速度为零,则两物体间必存在着静摩擦力.这句话怎么理解,求例子说明

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 08:05:03

物体间的相对加速度为零,则两物体间必存在着静摩擦力.这句话怎么理解,求例子说明
物体间的相对加速度为零,则两物体间必存在着静摩擦力.这句话怎么理解,求例子说明

物体间的相对加速度为零,则两物体间必存在着静摩擦力.这句话怎么理解,求例子说明
这句话不对.打个比方,你托着两本叠放的书,加速向上.这两本书的相对加速度就是零,但它们之间没有静摩擦力.

这句话应该是不正确的,相对加速度为零有两种情况。一:相对静止;二:相对匀速。第一种可能有静摩擦力,第二种即使有摩擦力那也是滑动摩擦力。
所以应该是错的

物体间的相对加速度为零,则两物体间必存在着静摩擦力.这句话怎么理解,求例子说明 2、若运动物体的加速度为零,则物体的速度必为零. 加速度为零的物体, 物体相对地面静止时加速度是不是一定要为零?静止的物体加速度为零吗? 加速度判断题物体的速度为零时,其加速度必定为零是否正确.为什么 合力间的关系.A.物体的速度为零,则物体加速度一定为零,所受合力也为零B.物体的速度为零,加速度可能很大,所受合力也可能很大哪个对,为什么? 物体在运动过程中加速度不为零,则物体的速度大小一定随时间变化,为什么? 静止的物体加速度为零吗? 匀速圆周运动的物体加速度为零么? 下列说法中正确的是( ) A、物体所受合外力为零时,物体的速度必为零 B、物体所受合外力越大,则加速度越大下列说法中正确的是( )A、物体所受合外力为零时,物体的速度必为零B、物体所受合 是否存在物体速度不变,加速度不为零的情况?若有请举例. 相互接触的两个物体间存在相对滑动或相对运动趋势时,期间必存在相互作用的摩擦力 这句话错哪了 物体的速度为0时,加速度必为0. 具有相对运动的两物体间摩擦力一定存在滑动摩擦力作用正确吗 物体所受合外力为零,物体的速度必为零? 物体的速度为零,则加速度为零这句话为什么错 非惯性系中物体和非惯性系的相对加速度为零,那就意味着什么? 当一个物体的加速度为零 这个物体的速度能否非零