为什么汉朝吕雉,已大握政权,却没有称帝,而唐朝的武则天却称帝?吕雉有长达8年的“吕氏专政”,却没有称帝.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 20:34:09

为什么汉朝吕雉,已大握政权,却没有称帝,而唐朝的武则天却称帝?吕雉有长达8年的“吕氏专政”,却没有称帝.
为什么汉朝吕雉,已大握政权,却没有称帝,而唐朝的武则天却称帝?
吕雉有长达8年的“吕氏专政”,却没有称帝.

为什么汉朝吕雉,已大握政权,却没有称帝,而唐朝的武则天却称帝?吕雉有长达8年的“吕氏专政”,却没有称帝.
不能总是以武则天的思维套在每一个女主专政时期,武周革命只是中国历史上的一个变异现象(也可以叫变态现象吧),女皇的出现只是一个偶然,它是建立在武则天的血腥统治之上的,是当时特定的环境、特定的人物、特定的时间、特定的事件才造就了这么唯一的一个女皇帝. 而吕太后主政时期则跟则天皇后时期完全不能对等. 第一,皇帝这个称呼才创建不长,连男皇帝都没有几个,女皇帝更是可能没人能想出来的东西了. 第二,以手腕来说,吕皇后虽然也毒辣,但是就没有武氏那么有“魄力”了,一场武周革命下来,大周王朝就死掉了几百万了,无数人被投进了监狱,凡是有政治嫌疑的人或者谋反嫌疑的统统要解决掉.而吕后最多只能对部分阻碍其专权的人进行清理,还没胆子进行全国范围的大清洗,并进行思想改造 . 第三,大汉王朝建立不长,功臣老将们还掌握着很大的权利,他们对吕氏听政多少是带有不满情绪的,所以吕后死掉之后,马上周勃、陈平这些老臣发动了政变,把吕氏全部杀掉了. 第四,从吕后的连废2个皇帝,立诸吕为王,并掌管南北军的情况来看,她也有可能是想让吕氏子弟来当皇帝