导线的电压为什么为0啊?我觉得应该会有电压
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/30 09:12:18
导线的电压为什么为0啊?我觉得应该会有电压
导线的电压为什么为0啊?
我觉得应该会有电压
导线的电压为什么为0啊?我觉得应该会有电压
因为导线是跟用电器串联在一起的,假设用电器是电阻(比如灯泡),此用电器的电阻(或阻抗---阻抗要大学才学哦),比导线的电阻大得多,而串联电路的电压分配与电阻成正比,所以导线负担的电压很小,以致可以忽略不计,也就是所谓几乎为0
导线应该相对谁来说
如果对自身就是0
如果对另一棵导线或对地或对人体则可能有电压
U=E*d U为电压 E为场强 d为两个点的距离 在导体中场强处处为0 所以U=0
严格的讲,除了超导外,其余导体都应该有电阻,导线自然不例外。
由于有电阻,欲使导线中有电流通过,导线两端必须存在电压。
不过,由于相对于电路中其余用电器而言,其电阻很小,故导线的分压作用通常忽略不记,即可认为其两端电压为零。
当然,有时候并不能忽略导线的电阻,如进行高压输电的相关运算时,就要考虑导线电阻对电功率的损失了。
另外处在电场中的平衡状态的导体,由于其内部场...
全部展开
严格的讲,除了超导外,其余导体都应该有电阻,导线自然不例外。
由于有电阻,欲使导线中有电流通过,导线两端必须存在电压。
不过,由于相对于电路中其余用电器而言,其电阻很小,故导线的分压作用通常忽略不记,即可认为其两端电压为零。
当然,有时候并不能忽略导线的电阻,如进行高压输电的相关运算时,就要考虑导线电阻对电功率的损失了。
另外处在电场中的平衡状态的导体,由于其内部场强处处相等且为零,其内部任两点的电压=E*d=0
收起
一般情况下我们都是把导线理想化,认为它的电阻为0,通过它的电流压降为0,导线两端不存在电势差,电压为0.但实际情况下,导线上是存在微小电压的,这可以用精密点的仪表测出
但长距离的高压输送电线就有电压损耗了
如过没有,就为国家省了不少资源,也就没有资源浪费的说法了