（3） 阅读“官渡之战”一节,请归纳袁绍失败的主要原因.（不少于500字）

（3） 阅读“官渡之战”一节,请归纳袁绍失败的主要原因.（不少于500字）
（3） 阅读“官渡之战”一节,请归纳袁绍失败的主要原因.（不少于500字）

（3） 阅读“官渡之战”一节,请归纳袁绍失败的主要原因.（不少于500字）
首先,袁绍不善于用人.
　　这个尽起冀、青、幽、并四大州兵马,拥有七十万大军的兴兵征讨曹操的袁绍,手下本来有许多有本领、有能耐的勇将,比如张郃就是一个武艺精纯、身怀绝技,能独当一面的猛将,但他不用张郃来守屯粮的乌巢,却将一个嗜酒如命的淳于琼派到了这个极其重要的岗位上,怎能不误事.
　　其次,袁绍不用良才,更不采纳良谋,怎能不失败,怎能不众叛亲离.
　　田丰、沮授这些有谋略的忠义之士要么被贬,要么获罪；还有张郃、高览这些勇将由于不被重用,一个个离他而去投到曹营.实力派谋臣许攸在关键时候（截获曹军情报后）向袁绍献上的妙计不被采纳,反倒遭到袁绍一通大骂,后来许攸投降了曹操,给曹操带去了袁军的一些重要的军事机密情报,促成了曹军实施夜袭乌巢的军事计划,使这场战役出现了重大的转机,从而一举扭转了战局,使曹操这一弱势军事集团转败为胜.
　　本来有许多好的谋士,大部分都不被任用,只剩下审配和郭图.在官渡之战的开始和相持阶段,审配还出了几个好主意,比如他曾建议堆筑土山、打地道打击敌人,使得曹兵寸步难行、防不胜防,还说得过去.至于这个郭图,我看纯粹是纸上谈兵的主儿,他拘泥不化,生搬硬套什么“围魏救赵”的经典之计,遭到了大败,他看到自己的过失害怕获罪,于是又玩起了阴谋诡计,不仅在袁绍和将领（张郃、高览）之间拨弄是非,而且反复无常、阴险狡诈,实为一个卑鄙小人!袁绍用的是这样的小人和庸才,他怎能战胜曹操?!可怜这个满腹经纶的沮授了!战争刚刚开始,他就献了一个良谋,希望搞持久战,以消耗对方的粮草然后取胜!但这不符合急于求胜、气势汹汹的袁绍的心理,袁绍带着那么多的精兵强将就是想一举歼灭曹军、攻克许昌的,因此他认为沮授的良策是“慢我军心”是可想而知的.沮授因这一次献计而获罪,失去了人身自由,被囚禁于军中.但这个可怜而忠义的沮授还是能以大局为重,他在被拘禁的牢笼里尚且时时关注两军的战况,当他夜观天象发现“忽见太白逆行,侵犯牛、斗之分（意即贼兵劫掠之害）”,于是他冒死向已醉卧的愚蠢的袁绍进谏：“乌巢屯粮之所,不可不提备.宜速遣精兵猛将,于间道山路巡哨,免为曹操所算.”言说乌巢粮草的重要性和保护粮草的重要意义.可惜袁绍不仅没有采纳他的合理化意见,反而将他大骂了一顿,而且还丧心病狂地以“玩忽职守”的罪名斩了监押沮授的兵士.
　　最后,袁绍不善于用兵,多疑而优柔寡断,不会抓住有利战机,以致白白坐失良机.
　　当两军在官渡相持了近乎两个月的时间后,谋士许攸忽然截获了曹操军粮告竭的重要军事情报,于是他向袁绍献计说：“曹操屯军官渡,与我相持已久,许昌必空虚；若分一军星夜掩袭许昌,则许昌可拔,而操可擒也.今操粮草已尽,正可乘此机会,两路击之.”审时度势,这是那么厉害的妙计啊,兵贵神速,机不可失,时不再来,如果当时袁绍采纳了许攸的这一计策,我看历史将会重写,那时统一北方的将是袁绍而不是曹操了
　　但这个骄傲、多疑而又愚蠢的袁绍,就在这个关键时候,不仅没有采纳谋臣许攸的妙计,反倒将许攸这个很有实力的谋臣拱手相送给敌人.还不仅仅如此,这个被骂出去的谋臣许攸还带走了袁绍的若干军事机密.许攸后来告诉了曹操嗜酒无备的将军淳于琼守把袁绍的军粮库乌巢（绝密情报）,曹操当机立断,立即实施夜袭乌巢的军事行动,完全烧毁了袁绍大军的储备粮仓,兵无粮自乱.你说袁绍愚蠢不愚蠢?袁绍怎能不失败呢?这是怎样的战役啊?
　　后来袁绍的谋臣许攸投降曹操后,向曹操和盘托出他曾向原来的主子袁绍献的计策,曹操听后大惊,几乎被惊出了一身冷汗说：“若袁绍用子言,吾事败矣.”,可见许攸的计策是多么得厉害,但就是这个良策却被愚蠢而蛮横的袁绍说成是：“汝与曹操有旧,想今亦受他财贿,为他作奸细,啜赚吾军耳
　　这个看似庞然大物的袁统帅啊!真是好谋无断、色厉内荏的草包,就这样,白白丧失了一个置曹操于死地的大好时机,他怎能不失败.
　　曹操为什么能大获全胜?
　　袁绍所欠缺的,正是曹操所拥有的.正是袁绍的缺点和失误成就了曹操的胜利!曹操会用人、知人善任、善于笼络人才,而且办事当机立断,敢于毫不犹豫地采纳谋臣的良谋,他能不胜利吗?