怀疑主义和不可知论有区别么?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 13:37:04
怀疑主义和不可知论有区别么?
怀疑主义和不可知论有区别么?
怀疑主义和不可知论有区别么?
纯粹的怀疑主义者应当是连不可知论也要怀疑的.
你说物质的本原是物质,我要怀疑,你说物质的本原是精神,我也要怀疑.
连世界的本原是什么都没有结论了,更别说可知还是不可知了.
你说世界是可知的,我问你为什么是可知的,你说世界是不可知的,我问你为什么是不可知的.
怀疑是没有穷尽的,只有还没出现的,没有不能怀疑的.
所以怀疑论者比不可知论者更可怕.
前者导致大家口头都说要讲科学,只要是科学都信。这叫科学迷信。
后者是西方的哲学家迷思苦想的“本体论”。哲学最难的一个课题。也是近代西方哲学的奠基石。讲个故事,可能你比较容易理解,比如因为船遇难,幸存者剩下5个人,而在茫茫大海上,没有船,看不到陆地,那么这5个人只能相互怜悯,而不是一个要东一个要西……。这就是佛家说的当下发慈悲心。西方哲学家讲的领会虚无和遭遇虚无。
至于,有些朋友受到...
全部展开
前者导致大家口头都说要讲科学,只要是科学都信。这叫科学迷信。
后者是西方的哲学家迷思苦想的“本体论”。哲学最难的一个课题。也是近代西方哲学的奠基石。讲个故事,可能你比较容易理解,比如因为船遇难,幸存者剩下5个人,而在茫茫大海上,没有船,看不到陆地,那么这5个人只能相互怜悯,而不是一个要东一个要西……。这就是佛家说的当下发慈悲心。西方哲学家讲的领会虚无和遭遇虚无。
至于,有些朋友受到我们一般初高中的思想课程学的那些影响,我没有意见。只是学学哲学,才能知道并分辨出伪真道学。希望对你有帮助,
收起
非教材,个人体会:
大致相当于批判精神和虚无主义的区别。
怀疑就要针对立论阐述自己的疑点/观点,但怀疑成为“主义”后实在累人,甚至容易引发心理疾病;不可知直接就否定掉一些立论,自己也不提出什么怀疑什么观点,容易陷入宿命论难以自拔。
虚无不是无,是试图把一切变成无,是一种思想阻止力。...
全部展开
非教材,个人体会:
大致相当于批判精神和虚无主义的区别。
怀疑就要针对立论阐述自己的疑点/观点,但怀疑成为“主义”后实在累人,甚至容易引发心理疾病;不可知直接就否定掉一些立论,自己也不提出什么怀疑什么观点,容易陷入宿命论难以自拔。
虚无不是无,是试图把一切变成无,是一种思想阻止力。
收起
前者是一元论
后者是二元论