马基雅维利,霍布斯是资产阶级吗?他们都主张君权至上的吧,甚至君主专制的呀.xiaopangzi5211的回答没有用,那些我知道,你还是模湖不清的,他究竟是资产阶级还是不是?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/03 01:56:18
马基雅维利,霍布斯是资产阶级吗?他们都主张君权至上的吧,甚至君主专制的呀.xiaopangzi5211的回答没有用,那些我知道,你还是模湖不清的,他究竟是资产阶级还是不是?
马基雅维利,霍布斯是资产阶级吗?
他们都主张君权至上的吧,甚至君主专制的呀.
xiaopangzi5211的回答没有用,那些我知道,你还是模湖不清的,他究竟是资产阶级还是不是?
马基雅维利,霍布斯是资产阶级吗?他们都主张君权至上的吧,甚至君主专制的呀.xiaopangzi5211的回答没有用,那些我知道,你还是模湖不清的,他究竟是资产阶级还是不是?
代表资产阶级利益
君主专制不代表封建专制 他们是号召君主摆脱封建神学束缚
他们是文艺复兴时期的思想家呀,当然是了.
那时侯还不能说有很明确的资产阶级和非资产阶级之分吧
那会欧洲资本主义刚萌芽.出现了一些带资本主义性质的手工工场
题中的两个人提出了一些带资本主义性质的学说.
但依旧还是带有很强的封建性质.就像霍布斯.他依旧拥护君主专制
但他们的一些进步思想还是为以后的启蒙运动奠定了基础
不能单纯的说他们是否是资产阶级..
个人意见.见笑了~...
全部展开
那时侯还不能说有很明确的资产阶级和非资产阶级之分吧
那会欧洲资本主义刚萌芽.出现了一些带资本主义性质的手工工场
题中的两个人提出了一些带资本主义性质的学说.
但依旧还是带有很强的封建性质.就像霍布斯.他依旧拥护君主专制
但他们的一些进步思想还是为以后的启蒙运动奠定了基础
不能单纯的说他们是否是资产阶级..
个人意见.见笑了~
收起
不是
算不上资产阶级,只是启蒙思想家。
代表资产阶级的利益,就应该是啦.
不是,文艺复兴是封建社会的末端
就像洋务派一样,阶级本质未变,不能算是
马基雅维利生活在中世纪,是有别于我们认为在大航海,政治革命,工业革命后崛起的新兴势力。
其学说诞生的背景是,中世纪时,在一种重商社会环境下,以地中海为活动中心的城市以及商人和市民们的兴起,有别于封建领主制和庄园经济模式。有人说这会发展成为另一种资本主义,但是后来因为大西洋时代的到来和奥斯曼土耳其的入侵,在文艺复兴后,退出了历史舞台的中心。
马基雅维利之所以主张君权至上,甚至君主专制...
全部展开
马基雅维利生活在中世纪,是有别于我们认为在大航海,政治革命,工业革命后崛起的新兴势力。
其学说诞生的背景是,中世纪时,在一种重商社会环境下,以地中海为活动中心的城市以及商人和市民们的兴起,有别于封建领主制和庄园经济模式。有人说这会发展成为另一种资本主义,但是后来因为大西洋时代的到来和奥斯曼土耳其的入侵,在文艺复兴后,退出了历史舞台的中心。
马基雅维利之所以主张君权至上,甚至君主专制,是因为当时的意大利四分五裂,这显然不利于国家的富强和经济的发展。马基雅维利生活的年代,商业的发展远没有达到形成“资产阶级”这一群体的高度,但确是西方变革的前夜....
收起
算不上资产阶级,只是启蒙思想家。