关于袁崇焕和毛文龙袁崇焕有什么资格杀毛文龙,他比他大吗?这很难理解,一品督师袁崇焕手执尚方宝剑斩杀一品武将——同样拥有尚方宝剑的毛文龙,我不说尚方宝剑能不能杀一品官,单

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 23:27:37

关于袁崇焕和毛文龙袁崇焕有什么资格杀毛文龙,他比他大吗?这很难理解,一品督师袁崇焕手执尚方宝剑斩杀一品武将——同样拥有尚方宝剑的毛文龙,我不说尚方宝剑能不能杀一品官,单
关于袁崇焕和毛文龙
袁崇焕有什么资格杀毛文龙,他比他大吗?
这很难理解,一品督师袁崇焕手执尚方宝剑斩杀一品武将——同样拥有尚方宝剑的毛文龙,我不说尚方宝剑能不能杀一品官,单论尚方宝剑杀尚方宝剑,难道当时毛文龙在自己地盘上自己的手下就没放映吗?

关于袁崇焕和毛文龙袁崇焕有什么资格杀毛文龙,他比他大吗?这很难理解,一品督师袁崇焕手执尚方宝剑斩杀一品武将——同样拥有尚方宝剑的毛文龙,我不说尚方宝剑能不能杀一品官,单
楼主,袁崇焕当时是伪造圣旨杀的的毛文龙,否则是不可能成功的,明人所写的《东江客问》对杀毛的评论,其中有云:
“焕言文龙跪而请死,正见其从容就义,所畏者国家三尺.如蒙二心,不第目无焕,抑且目无朝廷,死生大矣,宁肯长跪以服上刑?况毛亦有赐剑,将亦曰有旨,崇焕将何以自保?幸毛之自持一片忠赤,不以白刃而稍有动摇.”
意思就是说:
袁崇焕说毛文龙跪着请死,可见他从容就义,忠于国家的法律.如果毛文龙有二心,肯定会目无法纪,怎么会跪着受死.毛文龙也有尚方宝剑,如果他也说我有圣旨要杀袁崇焕,袁崇焕如何自保?幸而毛文龙对国家一片忠心,并不以白刃临颈而动摇.

袁当时有尚方宝剑在手

根据明朝史书的记载,袁崇焕杀毛文龙的原因有两个:一是皇太极提出的议和条件,二是毛文龙破坏议和。
“建虏以扼其背,甚忌之。阴通款崇焕,求杀文龙。而崇焕中其计不觉也,惜哉。”
——《国椎·卷九十》
译文:满清因为毛文龙扼住其要害,非常害怕他,所以与袁崇焕暗中议和,请求杀害毛文龙。袁崇焕中了满人的计策还自己不觉得。真是可惜啊。
这个是说杀毛文龙是满清方面的议和条件...

全部展开

根据明朝史书的记载,袁崇焕杀毛文龙的原因有两个:一是皇太极提出的议和条件,二是毛文龙破坏议和。
“建虏以扼其背,甚忌之。阴通款崇焕,求杀文龙。而崇焕中其计不觉也,惜哉。”
——《国椎·卷九十》
译文:满清因为毛文龙扼住其要害,非常害怕他,所以与袁崇焕暗中议和,请求杀害毛文龙。袁崇焕中了满人的计策还自己不觉得。真是可惜啊。
这个是说杀毛文龙是满清方面的议和条件的。
==============================================
“崇焕自出都门至宁远,专主款;於宁远捷后,即令番僧往清军中唁问,意欲议和。会罢归,未就。迨再出,陛见日,许上五年复辽;既而惧上责效,欲复修款议。恶文龙扰之,乃决计斩文龙……”
——《崇祯实录·卷二》
译文:袁崇焕到了宁远,一心议和,宁远获胜以后,就派喇嘛去清军中吊丧,想和清军议和。因为被撤职,没有成功。复出以后,对皇上夸口五年还辽,后来又害怕皇上责问,想重新议和,害怕毛文龙破坏议和,所以决定杀了他。
这个是说毛文龙破坏议和的。
==================================================
“先是降将李永芳,献策於大清主曰:兵入中国,恐文龙截后,须通书崇焕,使杀文龙,佯许还辽。大清主从之。崇焕答书密允,复以告病回籍,乃寝。至是,再任,思杀文龙,则辽可得。”
——《明季北略·卷四》
译文:降将李永芳鲜计策给努尔哈赤:“大兵入侵中原,肯怕毛文龙要抄后路,所以要通书袁崇焕,让他把毛文龙杀掉,假装答应归还辽东作为条件。”努尔哈赤采用这个计策,袁崇焕回书答应了,后来因为免职回家,阴谋没有得逞。等到复出后,想杀了毛文龙,就可以得到辽东了。
这个是说杀毛文龙是满清方面的议和条件的。
=================================================
“初,天启间,崇焕抚辽东,遣喇嘛僧馏南木座往建州主款,会罢归,未就。至是再出,无以塞五年平辽之命,乃复为讲款计。建州曰:‘果尔,其以文龙头来。’崇焕信之,且恐文龙泄其款计,遂身入岛诱文龙至……以尚方剑斩之。”
——《明史纪事本末补遗·毛帅东江》
译文:天启年间,袁崇焕担任辽东巡抚,派喇嘛去满清议和,因为被免职,没有成功。等到复出以后,没有办法实现“五年平辽”的大话,于是重新议和。满清方面说“你真的要议和,就拿毛文龙的头来”,袁崇焕答应了,同时又害怕毛文龙破坏议和,就去双岛把毛文龙杀了。
这个同时指出了两个原因:一是满清提出要杀毛文龙,二是毛文龙破坏议和。
================================================
“督师袁崇焕事,适当女直主(努尔哈赤)病死,崇焕差番僧喇嘛镏南木座往吊,谋以岁币议和。女直许之,乃曰:‘无以为信,其函毛文龙首来。’”
——《石匮书后集·毛文龙列传》
译文:袁崇焕在努尔哈赤病死以后,派喇嘛吊唁,顺便以岁币议和,满清方面答应了,并回应说“如果要我们相信你议和的诚意,就把毛文龙的头拿来”。
这个是说杀毛文龙是满清方面的议和条件的。
=============================================
“崇焕阳主战而阴实主款也,甚至杀东江毛文龙以示信。嗣先帝之不许,遂嗾奴阑入胁款,仍戒以弗得过蓟门一步,崇焕先顿甲以待。是夕敌至,牛酒犒劳。夜未央,敌忽渝盟,骑突薄城下,崇焕师反殿其后。”
——黄宗羲《弘光实录抄》转引自全家殉国的民族英雄徐石麒疏
译文:袁崇焕表面主战,暗中议和,甚至杀掉毛文龙以换取满清的信任。后来崇祯不许议和,袁崇焕就劝说满清入关逼迫朝廷议和,但是约定清军不许越过蓟门(他也只是想吓唬朝廷,并非存心招寇)。清军到了以后,袁崇焕拿出牛肉和酒来招待他们。但到了晚上,清军突然违反了约定,越过蓟门,直逼北京城下,袁崇焕反而落在后面。
这个是说杀毛文龙是满清方面的议和条件的。
================================================
“崇焕阳主战,而阴实主款。故至东江,即杀文龙,示信以就款局。瞰上弗之许,遂嗾敌阑入胁款,仍戎以无得过蓟州一步。己巳冬,东兵至,崇焕牛酒相慰劳。夜半,倏渝盟,拔骑突薄都门。”
——林时对《荷牐丛谈》
译文:袁崇焕表面主战,暗中议和。所以去东江,马上杀了毛文龙,向满清表示诚信,以促使议和成功。看到崇祯不许议和,就劝说敌人入关逼朝廷议和,但要求他们不要越过蓟州一线。己巳年冬天,清军来了,袁崇焕拿出牛肉和酒慰劳清军。到了半夜,清军突然违反了约定(指不越过蓟州一线),拔营而起,直扑北京。
这个是说杀毛文龙是满清方面的议和条件的。
===========================================================
不过,乾隆年间,乾隆皇帝大兴文字狱,亲自为袁崇焕平反,将对袁崇焕不利的明朝史书全部烧毁。一些汉人先民冒着满门抄斩的危险,保存下来一些明朝史书,一些汉人先民带着史书流亡日本,好比朱舜水先生那样(朱舜水先生也认为袁崇焕卖国,在《朱舜水文集》中有“贼臣杨镐、袁崇焕前后卖国”的记载),所以我们今天有幸了解到一个和满清史书记载不一样的明末,和满清史书记载不一样的袁崇焕。
然而乾隆皇帝亲自为袁崇焕平反以后,满清官方指出袁崇焕杀毛文龙的原因是毛文龙通敌卖国,死有余辜,袁崇焕将之除去是爱国义举。清朝末年,保皇党人康有为、梁启超等为了对抗革命党人风起云涌的反清义举,将袁崇焕推到民族英雄的高度,并用袁的所谓“枉死”来证明清朝取代明朝的合法性,为保存满清统治作最后努力。这时候,梁启超就在《袁督师传》中说毛文龙是大汉奸,袁崇焕赤心为国,不过他没有提出证据,留下遗憾。后来,满清遗老陈寅恪利用搜检故宫档案的机会,制造出毛文龙的“通敌书信”共七封,来印证梁启超的话,也就是后人在《满文老档》中见到的七封书信。不过,陈寅恪是一个很有个性的人,曾经自承满清遗老。同时这七封通敌书信语序颠倒,错乱不已,竟然有写于毛文龙死后的,近代多有学者指出其系伪造。但阎崇年、金庸等亲满学者仍然坚持其可信性,并坚持认为袁崇焕忠君爱国,毛文龙通敌卖国。

收起

还有其他愿意 毛文龙 当时想当土皇帝!

应该和秦桧杀岳飞差不多吧.一个主和一个主战,当然要把主战的杀了

袁崇焕杀毛文龙确实是他自己行为的不当

按官大小来分,是没资格杀毛文龙,要杀最起码都要请示顶头上司孙承宗。但他却一意孤行即斩毛文龙,这是袁崇焕的一大缺点。自大!但好像有真本事的人基本都有这个缺点。

毛文龙当时就好似地方土匪
想自立为王

没有 否则他也不会给崇祯写信道歉了 尚方宝剑那只是个象征 说明皇帝对某某信任 电视剧和餐桌边上的杂谈的东西不好全信的

按官大小来分,是没资格杀毛文龙,要杀最起码都要请示顶头上司孙承宗。但他却一意孤行即斩毛文龙,这是袁崇焕的一大缺点。自大!但好像有真本事的人基本都有这个缺点。
--------------------------------------------------------------
孙承宗当时撤职在家啦,再说袁崇焕当时一家独大还要求不让人节制他,除了远在天边的皇帝没人能管他...

全部展开

按官大小来分,是没资格杀毛文龙,要杀最起码都要请示顶头上司孙承宗。但他却一意孤行即斩毛文龙,这是袁崇焕的一大缺点。自大!但好像有真本事的人基本都有这个缺点。
--------------------------------------------------------------
孙承宗当时撤职在家啦,再说袁崇焕当时一家独大还要求不让人节制他,除了远在天边的皇帝没人能管他

收起

天启元年(1621年)五月,毛文龙率部由三岔河泛舟到猪岛、鹿岛、禽岛、石城、长山、色利、獐子等地收编流落的辽民。七月初,得报后金镇江守将佟养真派兵外出,于是令千总陈忠过江,潜入镇江联络内应陈良策接应,毛文龙于当月二十日深夜亲率领三千人马攻入镇江,生擒佟养真及其子佟松年等六十多人。镇江大捷以后,全辽震动,宽甸、汤站、险山等城堡相继归降毛文龙,一时间“数百里之内,望风归附”(《明史纪事本末补遗》卷4,...

全部展开

天启元年(1621年)五月,毛文龙率部由三岔河泛舟到猪岛、鹿岛、禽岛、石城、长山、色利、獐子等地收编流落的辽民。七月初,得报后金镇江守将佟养真派兵外出,于是令千总陈忠过江,潜入镇江联络内应陈良策接应,毛文龙于当月二十日深夜亲率领三千人马攻入镇江,生擒佟养真及其子佟松年等六十多人。镇江大捷以后,全辽震动,宽甸、汤站、险山等城堡相继归降毛文龙,一时间“数百里之内,望风归附”(《明史纪事本末补遗》卷4,毛帅东江),“归顺之民,绳绳而来”(《东江疏揭塘报节抄》卷5),毛文龙因此功授参将,不久又晋升为平辽总兵。
杀他对朝廷与天下是对,因为毛文龙做的本来就不好,玩忽职守,该。但对袁崇焕本人就太不利了,袁崇焕为人正直,所以得罪了不少权势之贵,这么一下,也就为他的冤死埋下了伏笔。

收起