《易经》和迷信有什么本质区别?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/09 06:13:23

《易经》和迷信有什么本质区别?
《易经》和迷信有什么本质区别?

《易经》和迷信有什么本质区别?
不能这样看易
古人把易都曲解了
你要了解的话
艘下曾士强主讲(易经的奥秘)
十五级
看了你就全明白

科学是迷信 佛教是迷信 我们的大脑每天过滤大量的信息 得到的东西 也是片面模糊的 就算你问世界现在的 还是过去 的科学家 都只能给你一个比较精确的答案 这个世界绝对的东西 是没有的 所以我们要假设一个 然后求证 所以求佛 你相信爱情吗 ?呵呵 还是相信把 因为你会幸福 !你相信爸爸 妈妈吗 相信吧 他们没有害你的心! 等等都是模糊的 我们人类还很渺小 所以我们 要一颗勇往直前的心 信鬼神吗? 不...

全部展开

科学是迷信 佛教是迷信 我们的大脑每天过滤大量的信息 得到的东西 也是片面模糊的 就算你问世界现在的 还是过去 的科学家 都只能给你一个比较精确的答案 这个世界绝对的东西 是没有的 所以我们要假设一个 然后求证 所以求佛 你相信爱情吗 ?呵呵 还是相信把 因为你会幸福 !你相信爸爸 妈妈吗 相信吧 他们没有害你的心! 等等都是模糊的 我们人类还很渺小 所以我们 要一颗勇往直前的心 信鬼神吗? 不信 !鬼才相信你 用科学理论讲 这种人是更本不允许存在的 除非上帝 神 与佛 不多说了 多看看 全世界各位科学家 的理论 书 哲理 其实一通百通 都是通的 如果不通的 都是歪理 兄弟是个男人要勇往直前 只是不要伤害他人利益就行了 应为伤害他人利益 理论上也是不允许长存的 呵呵 希望对兄弟有用 在加一句 人之所以看见人 是因为电子间的高速转动 所以说用模糊来讨论模糊 只会更模糊

收起

你无法证明易经是迷信,也无法证明易经是科学。
个人偏向一楼的说法。。所谓科学不过就是辩论与证明。有些定理完全可以打破。既然连所谓的科学已经证明的都可以打破,那科学是什么!?不需要过分迷恋科学吧。我认为科学也只是相对的。毕竟很多事物连科学都解释不了。。
我还是把易经定义为哲学类。。。...

全部展开

你无法证明易经是迷信,也无法证明易经是科学。
个人偏向一楼的说法。。所谓科学不过就是辩论与证明。有些定理完全可以打破。既然连所谓的科学已经证明的都可以打破,那科学是什么!?不需要过分迷恋科学吧。我认为科学也只是相对的。毕竟很多事物连科学都解释不了。。
我还是把易经定义为哲学类。。。

收起