没有发出声音的物体一定没有振动判断这句话的正误

没有发出声音的物体一定没有振动判断这句话的正误 “振动的物体都能够发出声音”这句话对吗?“声源一定在振动”这句话对吗? “振动的物体都能够发出声音”这句话对吗?“声源一定在振动”这句话对吗? 没有振动就产生声音的物体 振动的物体不一定发出声音,为什么? “发出超声波的物体的振动幅度一定比发出可听到声音的物体的振动幅度大”这句话对不对还有“超声波声音响度太小,所以人听不见”“声音的频率小到一定的程度时,人就听不见了”“超 即使没有空气,声音也能在物体中传播吧?那一个物体在一个真空的空间里,通过振动,能否发出声音?为什么? 正在运动的物体一定发出声音吗?现说法不一,运动和振动的区别是什么? 下列有关声音的说法,正确的是 A、物体在振动时一定发出声音      B、声音在同一种物质中传播的快慢是一定的C、声音只能靠空气传播,没有空气,任何声音都听不到  正在运动的物体一定能发出声音吗?为什么?我自己的理解:不一定.因为声音是靠物体振动产生的,运动并不代表振动呀! 振动的物体一定能够发出声音吗?为什么? 一切振动的物体都会发出声音吗 乐音是物体做（ ）振动时发出的声音 只要有物体振动和传播的物质,就一定能得到声音这句话哪错了? 一切振动的物体都会发出声音 发声与发出声音一样吗? 手指来回摆动,这也是物体的振动,为什么听不到它发出的声音 为什么物体振动就会发出声音? 物体不振动会发出声音吗?