西晋是被匈奴人所灭吗?

西晋是被匈奴人所灭吗?
西晋是被匈奴人所灭吗?

西晋是被匈奴人所灭吗?
西晋帝*国之崩溃的主要因素： 一、西晋的灭*亡 西晋是中国历*史上一个短命的王朝.自氐族人李特率流民于巴蜀起*义,经匈奴刘渊举事,东莱豪族王弥起兵,历十余年混战长安、洛阳相继陷落,建立仅半个世纪的西晋就此灭*亡.司马氏父子兄弟数十年经营,可谓苦心；晋武帝一统华夏,可谓威*武.如此苦心建立的威*武天*朝竟短命而亡,令人叹息之余不禁生问：西晋为何而亡?,是流民起*义,士族背弃,胡族进攻还是自已内乱灭*亡了西晋. 其中,士族背弃是其灭*亡的主要因素. 二、西晋末年政治势力浅窥 1、士族 士族是由东汉以来见于史籍的冠族、甲族、著姓发展而来的,魏晋时由于九品中正制的实行,士族基本上垄断了官*位,成为世袭士族,即世族.当时著名的士族大姓有：东海王氏（始自王朗任魏司徒）、平原华氏（始自华歆仕太尉）、河东裴氏（始自裴潜任尚书令）等.他们“刻情修容,依倚道*义,以就其声价”,崇尚玄学,标榜旷达、逍遥.士族大多拥有庞大的庄园,庄园中心建筑堡垒,四周是良田茂林,果园清泉.庄园里有众多的部曲、佃客,平日辛苦耕作,遇有非常还要保卫城堡.一些大*庄园,如石崇的金谷园,规模之大,器物之美,俨然王侯.按理说士族是既得利益者,不该反*对西晋政*府.但事实上,势力的扩展使他们的野心无限膨*胀,想要摆脱皇权的桎梏；声势浩大的流民起*义迫使士族们不得不考虑缓和阶*级矛盾的可能；而寒族如荀唏的崛起又使他们惊恐不安.这样的情况东晋末期也有,但当时的士族已毫无魄力,故刘宋建立,而西晋末年,士族势力正盛,所以他们放弃了西晋和中原,在江南建立符合自己意志的新的统*治乐园,也就不足为奇了,尽管他们中的很多人在主观上是拥护西晋王朝的. 西晋士族分*裂中国、葬送西晋的步骤有三： 首先是控*制江南地区,突出的表现是出身琅琊王氏的大玄学家王衍利*用自己太尉的职务之便安插其弟王澄为荆州都督,族弟王敦为青州刺史,自谓“汝二人居于外,而予秉中枢,此狡兔三窟耳”.虽然这位一生夸夸其谈的大士族最终死于敌营,但他的这一安排为日后“王马共天下”（注意,“王”在前“马”在后,“王”是主要的）的局面打下了基础.就这一点上说,王衍于家有功,于国有罪. 与此同时,江南的士族也没闲着.这些周瑜、陆逊的同乡可以不顾中原朝*廷的危难,但江南有变他们就不能坐视不管了,于是有钱的出钱,有力的出力,组成一支堪与正规军媲美的武*装.江南士族在顾荣、纪瞻等人的带领下独力与起*义农*民、庶族武士作战,往往扭转战局,赢得“三定江南”的胜利.可见其实力之强,假若纪瞻等人挥军北上,支援西晋朝*廷,恐怕历*史会有别的写法吧! 其次是寻找合作伙伴（或曰当皇帝的人）.这个皇帝必须有当然的资格,而且无*能无权不会给士族专*权带来大*麻烦.结果士族政治家王导慧眼识“宝”,看中了西晋宗室司马睿,司马睿老先生爵封琅琊王,又无才无势,唯一一个天才儿子司马绍（晋明帝）还身*体不好（在位两年多就死了）.于是就被拥立为皇帝（有的士族对这位无*能皇帝一时还有抵触情绪）.东晋建立,司马睿成为了中国历*史上最平庸的开国皇帝. 最后,是彻底告别西晋的时候了.永嘉五年（公元311年）,匈奴大军第三次围*攻洛阳,帝*国到了最危险的时候,而南方诸州的牧丞或拥兵观望或象征性的出兵“勤王”.王敦天天开“嘉年华”,敲着酒壶唱“对酒当歌,人生几何”；王澄带兵从荆州出发,以旅游观光的速度到了南阳,一听荆州刺史山简的军*队战败,就跑回长江钓*鱼去了.结果洛阳失守,怀帝被俘（汉*族皇帝被胡人俘虏这还是第一次）.接着汉国大将石勒闪击荀唏,青兖沦陷.建兴元年（公元313年）,怀帝在平阳遇*害,在长安狗延残喘的晋愍帝司马业下令司马睿、刘琨等的共七十万大军分三路合击平阳.结果身为此战主力的司马睿在士族的鼓动下竟抗命不遵,致使西晋王朝的最后一次大反攻流*产.建兴四年（公元316年）,长安陷落,西晋灭*亡.不久,完全代表士族利益的东晋建立,皇权衰微,门阀专*政,士族的目的达到了. 2、五胡势力 西晋末年的少数民*族势力可以分为三类：匈奴是灭*亡西晋的策动者,匈奴贵*族虽然没有老祖*宗称霸草原三百年的雄风,却也有统*治中原的野心.羌、羯、氐属于第二类,他们是受压*迫的反抗者.羯族原是匈奴控*制的西域民*族,随匈奴人来到中原后由于生活贫困,很多羯人沦为汉*族地主的隶农.羌人的苦难自东汉就开始了,昏聩官僚的压*迫歧*视导致羌人三度叛乱,叛乱后的羌人又由于狭隘的复仇心理屠*杀汉*人,接着是官军的大肆镇*压.而氐人多是“八王之乱”中与汉*人一起逃亡的流民.第三类是鲜卑人,他们由于种种原因多在西晋末年对战争持观望态度.尤其耐人寻味的是后来称雄北中国的慕容氏、拓跋氏都是支持西晋政*府的,其首领相继被*封为大都督和代公,是西晋的盟友. 对西晋首先发难的是氐族--李特流民起*义和羯、羌的小规模反抗,然后是匈奴贵*族的起兵,以下讲一下匈奴的情况： 自东汉以来南匈奴基本上是中原王朝的附属国,到了魏武帝曹操执*政时,将匈奴的呼厨泉单于留居邺城,派右贤王去卑返回南匈奴将南匈奴分为五部,每部设汉*人司马掌握实权,匈奴基本上划入了中*央政*府辖下.而此时的匈奴贵*族也开始学习经史子集,在政*府中效力.例如匈奴汉国的皇帝刘渊就曾跟随上党儒生崔游学习,并在成都王司马颍手下供职.他的儿子刘聪也精通汉学,能熟背《孙*子兵法》.匈奴贵*族虽然在“五胡”中算是过的不错的了,单久居人下毕竟不是“天之骄子”们的作风,他们时刻等待着时机好征服中原,终于,机会来了. “八王之乱”中,并州刺史司马腾与将军王浚联合鲜卑贵*族进攻司马腾驻守的邺城,司马腾不敌,刘渊献计说要回匈奴召集骑兵抗衡鲜卑人,司马颍同意.刘渊得以回到匈奴. 永兴三年（304年）,刘渊返回匈奴控*制下的左国城,与匈奴权*贵密谋起兵.刘渊的从祖父刘*宣发表了起兵宣*言：“昔我先人与汉约为兄弟,忧泰同之.自汉以来魏晋代兴,我单于虽有虚号,无复寸土之业,自诸王侯,亦同编户.今司马氏骨肉相残,四海鼎沸,兴邦复业,之此其时也.左贤王元海（刘渊的字）资器绝人,英武超世,天若不恢崇单于,终不虚生此人也.”也就是说,我匈奴要打*倒你西晋,恢复权力,顺便替老亲家汉朝复仇（实际是要夺取中原）,谁领着我们干呢?自然是俺大侄*子刘渊啦!这一番话搞的匈奴人摩拳擦掌,意图起事.当时,并州境内的汉*人*大多因战祸而迁徙南下,胡汉势力对比发生重大变化,而并州的官*吏们还在热心内争.于是,刘渊称汉王,置白官,打败司马腾,招降山东起*义的王弥等人,形成了各族人*民共同反晋的巨大浪潮. 永嘉二年（308年）刘渊称帝,都平阳.他分别于永嘉三年秋冬遣其子大将军刘聪率石勒、刘曜等进攻洛阳,西晋军*队顽强抵*抗,匈奴败退.后刘渊死,刘聪杀太子自立,又于永嘉四年冬三攻洛阳.永嘉五年西晋摄政兼最高军事统帅东海王司马越病死,王衍等人竟扔下晋怀帝率十几万大军公开逃跑.结果他们被石勒全歼.七月,洛阳失守,建兴四年（316年）长安失守,西晋灭*亡.而匈奴控*制了几乎整个中原,长达一百多年的大动*乱开始. 三、西晋末年国内主要矛盾的变化及西晋灭*亡的主要原因 有很多朋友以为西晋末年和东晋时的主要矛盾一样,都是胡汉之间的民*族矛盾.西晋被匈奴人建立的“汉国”灭*亡,理由自然是有名的三征洛阳.但是在下以为西晋末年的社*会主要矛盾与东晋不同,是阶*级矛盾,西晋灭*亡的主要原因是士族的背叛. 首先,关于西晋末年社*会主要矛盾问题,有两点值得注意：1西晋是维护*士族地主利益的政*权,与以往的王朝相比更加反*动,对人*民的压*迫剥削尤为严重.阶*级矛盾激化导致了此起彼伏的流民起*义.2在反晋斗*争的前期,其实是汉*族穷苦农*民与少数民*族隶农联合发动起*义的.但是到了后来,以刘渊为首的匈奴贵*族利*用了起*义军,将其作为他们掠夺中原财富的炮灰,这可以从匈奴刘*宣的话中看出,提出“为汉复仇”的口号就是掩盖自己的真*实目的,伪装成反*对西晋暴*政的正义者,欺*骗汉*族人*民和少数民*族贫苦农*民.这就说明了当时的社*会主要矛盾是阶*级矛盾.匈奴贵*族的掠夺行径戳破了他们的谎*言,激起了汉*族人*民的反抗,少数民*族起*义者,如石勒之流,由于历*史局限,将阶*级仇*恨当作民*族仇*恨,大肆杀*戮汉*人.西晋的灭*亡和东晋的建立又缓和了阶*级矛盾.因此,在西晋的灭*亡后,社*会主要矛盾由阶*级矛盾转*化为民*族矛盾. 对于士族在西晋末年的所作所为前文已述.这里只想说,“汉国”打了三次才攻克洛阳,即北方晋军在兵少缺粮的情况下仍然可以长时间抵挡匈奴贵*族的进攻.假如南方的王敦能拿出几年后东征建康,争*权夺利的劲头,纪瞻、顾荣拿出“三定江南”的魄力,全力支持北方,同时革新政治,缓和阶*级矛盾,相信鹿死谁手还未可知.然而,士族地主没有这么做,因为这样不能使他们得到最大的利益,因此,他们放弃了中原,选择在南方建立新的统*治乐园.所以说士族背叛是西晋灭*亡的主要原因. 既然阶*级矛盾是当时社*会的主要矛盾,那么说士族背叛是西晋灭*亡的主要原因,二者不矛盾吗?不矛盾.阶*级矛盾激化的原因是士族的骄奢淫*逸,阶*级矛盾激化的结果导致士族地主为了维护自己利益而放弃西晋,建立东晋,将阶*级矛盾转移为民*族矛盾.事实上东晋的政治除了个别时期（比如谢安执*政时期）之外,并不比西晋清明多少,东晋政*权之所以能坚持一百多年,是因为民*族矛盾的激化,使得人们不得不维护东晋王朝以抗击北方少数民*族政*权的袭*击. 综上所述,导致西晋灭*亡的主要原因是士族的背叛,西晋末年社*会主要矛盾是民*族矛盾. 西晋的灭*亡具有深远影响,它标志着中国的“古典时代”的终结,此后几个世纪的分*裂混战,给中国人*民造成了深重的灾*难.也正是在分*裂混战中,诞生了无数史诗般的英雄和传*奇