关于中性面为什么没有感应电动势?书上说变化率为0,可明明不是一直都在变化吗?又说没有切割磁感线.不理解那变化率为0怎么解释？

关于中性面为什么没有感应电动势?书上说变化率为0,可明明不是一直都在变化吗?又说没有切割磁感线.不理解那变化率为0怎么解释？ 为什么?关于交变电流的!有人说：线圈平面转到中性面的瞬间,穿过线圈的磁通量最大,因而线圈中的感应电动势最大；线圈平面跟中性面垂直的瞬间,穿过线圈的磁通量为零,因而感应电动势为 高二物理交流电实验线圈问题在中性面时感应电动势为零,我知道动生电动势为零,可是磁通量一直在变,应该有感生电动势的,为什么感应电动势为零呢? 关于交变电流,瞬时感应电动势的推导问题从线框转过中性面开始计时,已知B,w,Lab,Lcb若线圈固定,而磁极旋转,怎样求顺势感应电动势? 为什么在中性面时感应电动势为零 而垂直与中性面是感应电动势为最大 最好用公式解答 交变电流的产生,为什么当线圈在中性面时,感应电动势会为0 为什么此时的磁通量变化率为交变电流的产生,为什么当线圈在中性面时,感应电动势会为0 为什么此时的磁通量变化率为0 线圈经过中性面时感应电动势方向改变吗 正弦交流电为什么在中性面感应电动势为零（注意下面）如果按照法拉第电磁感应定律,不应该有感应电动势?!急啊! 高二下物理（交变电流）为什么线圈转到 中性面时 没有电流解释是磁通量变化率为0可我认为在转动的那个时间内磁通量变化了啊,还有说的是感应电动势为0为什么此时磁通量达到最大值， 关于交变电流的疑问!Emax=nbsw=nwΦ中为什么为什么会是Φmax?当Φ=max的时候,不是在中性面的时候吗?此时的感应电动势为0才对啊. b图中如图方向为初始、当abcd框再转45度即转到中性面时、为什么电流为0?（书上说中性面时为0是因为初始在中性面、所以始末磁通量没变、而此图并非中性面时开始转、所以磁通量变化率不 磁通量的变化为0有没有感应电动势? 为什么中性面磁通量变化为0 交流电的问题：为什么线圈位于中性面时磁通量变化率为0感应电动势和感应电流的瞬时值都为0可以从图像上解释 为什么磁通量最大 感应电动势为0中性面的变化率和平行于磁感线的变化率相同吗?中性面的变化率和平行于磁感线的变化率为什么会相同? 关于感应电动势 中性面就是磁场中转动的线圈内感应电动势为零的面 那“ 中性面就是线圈内感应电动势为零的面” 呢 为什么是一道判断题 题：关于线圈在匀强磁场中转动产生的交变电流,下列说法中真确的是（ ）A.线圈每经过中性面一次,感应电流方向转变一次,感应电动势方向不变B.线圈每转动一周,感应电流方向就转变一次C..