作业帮大明万历时代 盛世还是乱世?人民生活真的很幸福吗?为什么万历死后24年明亡?万历怠政倒置明亡是真的?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/09 03:42:36
大明万历时代 盛世还是乱世?人民生活真的很幸福吗?为什么万历死后24年明亡?万历怠政倒置明亡是真的?
大明万历时代 盛世还是乱世?人民生活真的很幸福吗?为什么万历死后24年明亡?万历怠政倒置明亡是真的?
大明万历时代 盛世还是乱世?人民生活真的很幸福吗?为什么万历死后24年明亡?万历怠政倒置明亡是真的?
在张居正实行改革的时期,国家的财政和人民的生活应该还是不错的,虽然小万厉很少上朝,但国家还是有明显提升的,也是可以这样说没有张居正那明亡的还要快些!
所谓怠政并不确切。
由于明朝基本上是内阁负责制。内阁拥有相当大的权力。如果有一位有能力的正直大臣执政，往往朝政清明，人民安居乐业。反之则朝政荒废，生灵涂炭。
至于万历朝其前期肯定是盛事，后期基本上还算太平。虽然东北女真已经崛起，但对明朝还没有致命的威胁。...
全部展开
所谓怠政并不确切。
由于明朝基本上是内阁负责制。内阁拥有相当大的权力。如果有一位有能力的正直大臣执政，往往朝政清明，人民安居乐业。反之则朝政荒废，生灵涂炭。
至于万历朝其前期肯定是盛事，后期基本上还算太平。虽然东北女真已经崛起，但对明朝还没有致命的威胁。
收起
个人感觉、不是盛世。。。也不能算乱世。。三国春秋才能算乱世。明朝万历年间大概算统一的吧！！！人民幸福不幸福不能用现代人的标准衡量。。。也许当时解决温饱不受欺压就算幸福、、、明亡也是历史正常现象，。俗话说富不过3代。不然怎么会出现这么多朝代。。。这个你慢慢想。。说万历怠政导致明亡我觉得不对。我想是国家体制得不到发展而已。治理国家不是靠皇帝，要用皇帝下面的人、皇帝只是决定政策、、路走错了，就亡了。。。...
全部展开
个人感觉、不是盛世。。。也不能算乱世。。三国春秋才能算乱世。明朝万历年间大概算统一的吧！！！人民幸福不幸福不能用现代人的标准衡量。。。也许当时解决温饱不受欺压就算幸福、、、明亡也是历史正常现象，。俗话说富不过3代。不然怎么会出现这么多朝代。。。这个你慢慢想。。说万历怠政导致明亡我觉得不对。我想是国家体制得不到发展而已。治理国家不是靠皇帝，要用皇帝下面的人、皇帝只是决定政策、、路走错了，就亡了。。。
收起