曹操奸还是刘备奸见(三国)
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/31 23:37:35
曹操奸还是刘备奸见(三国)
曹操奸还是刘备奸
见(三国)
曹操奸还是刘备奸见(三国)
哼哼,说不定呢.真实的刘备是雄才伟略之人,远没有三国演义描写的那么懦弱.刘备也许是个演技派,但我相信他还是一个爱民的仁君的,罗贯中应该不会空穴来风.
曹操
曹操。。。他一代枭雄不是白叫的
刘备是仁义之师 就思想有点腐朽 不敢做奸的事 才被搞得很惨的下场
刘备。就三让徐州就可以看出来,丢车保帅 。 太奸了。。。还有就是煮酒论英雄
! 你问的是笨问题 三国里没有谁奸谁不奸的 应为
那时是战争 所以没有谁对谁错!
朋友 我不知道您是从那个角度去看?做事是以成败论英雄,做人则不然。做人就不谈了,至于古人的人品,史书是为政治服务的,难免有些偏差。
就做事来说谈谈我的浅见,其实一个人的性格会形成他的处事风格,会交到价值观相同的朋友,他带领一个团队会形成一种风格,在强大到一个集团会形成一种文化。文化没有好坏,就好像外国的圣诞节和我们的春节一样。
人更没有好坏,我很赞同金庸先生在写鹿鼎记时对人的分...
全部展开
朋友 我不知道您是从那个角度去看?做事是以成败论英雄,做人则不然。做人就不谈了,至于古人的人品,史书是为政治服务的,难免有些偏差。
就做事来说谈谈我的浅见,其实一个人的性格会形成他的处事风格,会交到价值观相同的朋友,他带领一个团队会形成一种风格,在强大到一个集团会形成一种文化。文化没有好坏,就好像外国的圣诞节和我们的春节一样。
人更没有好坏,我很赞同金庸先生在写鹿鼎记时对人的分析:这世界上没有好人,也没有坏人,只有有缺点的好人,和优点的坏人。
像曹操和刘备这样的成功人士就更没有好坏之分了,其实到了那个程度,无论他们是好人坏人做的事情是差不多的。就好像当今的企业家一样,再好的人,在原始积累时也要拉关系,送礼等做我们觉得不太好的事情,公平竞争最不适合人踩人低的底层社会。就好像韩信的胯下之辱,为保存实力,就要做那些匹夫宁死也不做的事情。但是,人要成功了,再坏的人也要回报社会,他为了更大的成功,或者想保住自己的成果只能这样做。
那些不太成功的人确实有好坏之分非常明显.但是成功人士会深藏不露,因为他们知道:形势比人强。
收起
曹操是枭雄,刘备太迂腐。。
都奸 而且奸的很 尤其刘备 厚黑学的鼻祖 曹操更不用说了 奸雄吗 说雄 不忘奸
都奸
当然是刘备了,一副冠冕堂皇的样子。不如曹操来的直率。
刘备
都奸。刘备很会买人心,遇事就把老婆扔。曹操不比刘备差,输了总说早知道。一有事就让手下做。让关羽守下沛,让张飞守古城。临死托阿斗给老诸葛,难道不贱吗
赞同"wckrsjx111"的见解.
刘备!永安托孤就是一个例子,就那一句话刘备对诸葛亮说的“如其不才,君可自取”,好好读一下这句话托孤时该说什么话呢?应该说坦诚的话,托孤的关键在于选准了人,你托付一个人,你选对了这个人就行了,不要说这些虚伪的东西。就连康熙都对刘备表示鄙视的态度,在康熙对刘备永安托孤评价的话里,用最后两个字就是“鄙哉”。...
全部展开
刘备!永安托孤就是一个例子,就那一句话刘备对诸葛亮说的“如其不才,君可自取”,好好读一下这句话托孤时该说什么话呢?应该说坦诚的话,托孤的关键在于选准了人,你托付一个人,你选对了这个人就行了,不要说这些虚伪的东西。就连康熙都对刘备表示鄙视的态度,在康熙对刘备永安托孤评价的话里,用最后两个字就是“鄙哉”。
收起
刘备奸 到临死的时候还将了诸葛亮一军,搞了个什么白帝托孤``` ,你想想他从一个买草鞋的变成一方霸主,若不奸 而是想楼上所说的迂腐,他能成功么?
都很贱
曹操奸
曹操,曹操是奸雄,刘备是枭雄。
刘备摔孩子-收买人心
这可是大家都知道的
我觉得是刘备,曹操是不会摔孩子的。
他们都差不多呀
刘大耳能奸诈啊。
煮酒论英雄的时候,刘备能听见雷就把筷子扔地上说自己不行,曹操当时是信了~~~不能因此说刘备更奸,但是他确实把曹操忽悠了~~~
楼主问的是人品···
可是···个人认为
历史这个东西,是实实在在的···
历史的真相,是一定的
而对我们而言,每个人都有每个人自己的世界观,人生观,价值观
我们不能迷信一些观点,而是应该通过自己的认识,产生自己的观点。
那些名家作品,那些历史学家的评论,那些历史教材,仅供参考,仅供考试
具体的历史是什么样的,每个人应该有独立的观点!
全部展开
楼主问的是人品···
可是···个人认为
历史这个东西,是实实在在的···
历史的真相,是一定的
而对我们而言,每个人都有每个人自己的世界观,人生观,价值观
我们不能迷信一些观点,而是应该通过自己的认识,产生自己的观点。
那些名家作品,那些历史学家的评论,那些历史教材,仅供参考,仅供考试
具体的历史是什么样的,每个人应该有独立的观点!
所以,为了不扼杀楼主的创新意识,我就不多说了···
收起
刘备,做什么都叫诸葛亮,不论好坏,最后还不是自己当王
刘备
刘备
刘备 刘备那丫是伪君子 曹操是真小人 相对而言我还是觉得刘备更奸
当然是曹操了··
白脸曹操噻·
刘备才是奸雄,曹操是个英雄。自己品味吧,可有意思了
刘备,绝对是他。
长坂坡之战,子龙血染战袍才把阿斗夺回,刘备竟要把阿斗摔死以慰子龙,这一招数与曹操的招数是不能相比的,而且曹操一生大小数百战,而刘备只会让关二爷等猛将为元帅,从不上战场,而且有志而无才,与曹操简直是天壤之别...
全部展开
刘备,绝对是他。
长坂坡之战,子龙血染战袍才把阿斗夺回,刘备竟要把阿斗摔死以慰子龙,这一招数与曹操的招数是不能相比的,而且曹操一生大小数百战,而刘备只会让关二爷等猛将为元帅,从不上战场,而且有志而无才,与曹操简直是天壤之别
收起
[! 你问的是笨问题 三国里没有谁奸谁不奸的 应为
那时是战争 所以没有谁对谁错!]
我赞成!
去问小罗,,(罗贯中)
曹操
曹操
楼主听我一言
要看你从什么角度来看、 曹操他是治乱世之英雄 治汉室之奸贼
刘备呢 。。 有一句叫 刘备摔 阿斗————收买人心
我看不然。因为我认为刘备是把江山看的重一些。 儿女看的轻一些
我个人喜欢曹操。、 楼主怎么看
呃~~~应该是曹操~~~奸雄是曹操~~枭雄是刘备~~英雄是孙权嘛~~~
我觉得曹操不错啊,其实作者由于传统思想的影响,是偏向刘备的
曹操