根据力与运动的关系,判断图中小明和小华的观点谁正谁误? 小明:如果我们不去推原来静止的小车,它就不会运动;小车运动后,如果不继续推它,它就会停下来,所以,力是维持物体运动的原因.
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 17:56:39
根据力与运动的关系,判断图中小明和小华的观点谁正谁误? 小明:如果我们不去推原来静止的小车,它就不会运动;小车运动后,如果不继续推它,它就会停下来,所以,力是维持物体运动的原因.
根据力与运动的关系,判断图中小明和小华的观点谁正谁误? 小明:如果我们不去推原来静止的小车,它就不会
运动;小车运动后,如果不继续推它,它就会停下来,所以,力是维持物体运动的原因.小华:风吹树摇,风停树静.如果没有风吹的作用,树就处于静止状态.所以,力是使物体运动的原因.
我想知道 这两个观点为什么都是错误的
根据力与运动的关系,判断图中小明和小华的观点谁正谁误? 小明:如果我们不去推原来静止的小车,它就不会运动;小车运动后,如果不继续推它,它就会停下来,所以,力是维持物体运动的原因.
运动不需要力来产生;
运动不需要力来维持.
——运动是物体的本来属性.力的作用是使物体的运动状态发生改变.
小明:当一个小车在运动的过程中,不受任何外力作用的话,小车就会一直做匀速直线运动,所以小明错。同理,小华也错误。
第一个:车受到了阻力
第二个:(举反例)光滑平面上物体可一直匀速直线运动
力是改变物体运动状态的原因
不知道
一:小车,运动的物体,之所以会停下来时因为受到了阻力的作用,如果不受到阻力,它就会继续做匀速直线运动。也就是说,阻力该变了它的运动状态,使小车从运动变为静止。
二:树,风吹树摇,风,即流动的空气给树力的作用,使树由静止变为运动;风停树静,运动的树由于树根的阻力作用,而由运动变为静止,即力使树由运动变为静止。总之,力的作用是改变物体的运动状态。...
全部展开
一:小车,运动的物体,之所以会停下来时因为受到了阻力的作用,如果不受到阻力,它就会继续做匀速直线运动。也就是说,阻力该变了它的运动状态,使小车从运动变为静止。
二:树,风吹树摇,风,即流动的空气给树力的作用,使树由静止变为运动;风停树静,运动的树由于树根的阻力作用,而由运动变为静止,即力使树由运动变为静止。总之,力的作用是改变物体的运动状态。
收起
1,小车运动后,如果不继续推它,因为有摩擦力的存在,使物体会停下来,因此不能说力是维持物体运动的原因,而是改变物体运动状态的原因;2,因为风给树施加了一个力,使他由静止变成运动,力改变了物体原有的状态,风听了之后,由于地面对树的作用力,使树变为静止,因此力既可以使物体由静止变为运动,也可以由运动变为静止,而不能说力是使物体运动的原因。...
全部展开
1,小车运动后,如果不继续推它,因为有摩擦力的存在,使物体会停下来,因此不能说力是维持物体运动的原因,而是改变物体运动状态的原因;2,因为风给树施加了一个力,使他由静止变成运动,力改变了物体原有的状态,风听了之后,由于地面对树的作用力,使树变为静止,因此力既可以使物体由静止变为运动,也可以由运动变为静止,而不能说力是使物体运动的原因。
收起