《谎言与善意的谎言》该怎么写开头和结尾?该用哪些例子好?我准备写400字的，回答最好长一点，我想写有点哲理的，有淡淡的伤感，行么？写善意的谎言好的。

《谎言与善意的谎言》该怎么写开头和结尾?该用哪些例子好?我准备写400字的，回答最好长一点，我想写有点哲理的，有淡淡的伤感，行么？写善意的谎言好的。
《谎言与善意的谎言》该怎么写开头和结尾?该用哪些例子好?
我准备写400字的，回答最好长一点，我想写有点哲理的，有淡淡的伤感，行么？写善意的谎言好的。

《谎言与善意的谎言》该怎么写开头和结尾?该用哪些例子好?我准备写400字的，回答最好长一点，我想写有点哲理的，有淡淡的伤感，行么？写善意的谎言好的。
善意的谎言无碍于诚信
“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他.因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信.
但是今天,我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变.“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢.
当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”,“最多还能在这个世界上活多久”之类的话.虽然这些都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情相告呢.这时,大家就会形成一个统一的战线,闭口不谈实情,而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望,让病人在一个平和的心态中度过那残年余日.难道这会有碍于诚信吗!
当一个不韵世事的孩子,突然遭遇不幸,失去了自己的亲人,该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢.我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况,只是说到很远的地方出差去了,或者是在国外学习工作之类的.待孩子懂事了,有了一定的承受能力的时候,再以实情相告,孩子也会理解亲人的做法,不会因为没有早知真情而生气的.难道这样的话也有碍于诚信吗!
当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓,炎炎一息的时候,多么希望能见上儿子最后一面啊,但是,儿子是不能回来的,不能为老母亲尽一点孝心,照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲,他非常歉疚,也很是惦念.而老母亲非常理解儿子,告诉身边的亲人,自己走了以后不要告诉远方的儿子,不能让他分心,要说病情已经稳定,让他安心为国尽忠.难道这样善意的谎言有碍于诚信吗!
所以,我坚持认为：善意的谎言不仅无碍于诚信,而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情,对社会稳定亦有不可磨灭的作用.建议大家：善意的谎言该用则用,跟诚信与否没有太大的厉害冲突.
我们知道,人们身处在这个社会,背负着许许多多的义务,而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的,当一个义务凌驾于另一个义务之上时,就要缓解另一个义务.因此,善意的谎言的本质是一种更紧迫更重要的义务,而这种义务是要以缓解诚信义务为代价.
很久以前,西方有位哲人曾经说过：这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动：一个是我们头顶上灿烂的星空,一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信.显而易见,没有什么比心灵美更美丽无邪的,而诚信恰恰是内心美的表现之一.我想对方同学从中不难看出,既然是谎言就有碍于诚信,其获得的效用和好处,终究还是要以牺牲诚信为代价的.
在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?
对方辩手请注意,今天我们辩论的题目是善意的谎言是否有碍诚信,而不是谎言是否有碍诚信.
首先,《现代汉语词典》解释“谎言”为不真实的话,在感情色彩上显然是中性的.出于不同的目的说谎,将导致迥然相异的结果：一种出于损人利己的目的用狡猾奸诈的手段骗人,它是恶意的欺诈,必然会导致社会道德的沦丧和秩序的混乱.另一种出于有利他人的目的把真实情况隐藏起来,它是善意的隐瞒,将会让感情更融洽,社会更和谐.因此,善意的隐瞒和恶意的欺诈从动机到结果都有着天渊之别,不可混为一谈.当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女,同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实,难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗?
第二,何为“诚信”?诚实守信也.古人早就倡导“诚”和“信”,强调言行一致、知行合一；诚信原则要求人们自觉守法、真诚守信.却没有一个是简单化地要求人们100％地说大实话.不分情形地说大实话是极其可怕的：战争中你能把我方的军事情报向敌人俱实以告吗?商场上你能把你的商业机密向对手和盘托出吗?因此,既然诚信原则并不意味着简单化的100％真实,那么在必要时候的善意隐瞒就不会与诚信原则发生矛盾.
第三,善意的谎言作为一种正确而友善的处世方式,其动机、目的和结果无一不与“诚信”相一致.社会弘扬诚信的意义在于培养人的高尚道德情操,建立起人际间互信、互利了良性互动,而那些充满仁慈和恻隐之心的善意的谎言用样是为了使感情更融洽、生活更温馨、社会更和谐.“大学之道,止于至善”,出于同样的善意,二者之间便是密切统一的.综上,重申我方观点：
第一,谎言视其本质差异分恶意欺诈和善意隐瞒,二者不可混为一谈.
第二,“诚信”并不意味着不作具体分析的100％真实,特定情况下,善意的隐瞒是并不可少的.
第三,善意的谎言与诚信原则从目的到结果都相一致.
因此,我方认为：善意的谎言不妨碍诚信.

密特朗：谎言背后的忠诚
他是一个诚实而又坚强的人。他一生最憎恨的就是欺骗，因此，他从不撒谎。在总统竞选中，他把自己在二战中受伤被俘的不光彩历史写进了演讲稿，还以此鼓励处于困境中的法国民众。他的真诚打动了法国选民。1981年5月，65岁的他在经历了三次总统竞选后，终于入住爱丽舍宫，登上了法国权利的最高峰。
他上任后，签署的第一个文件就是《关于建立总统健康状况公开制度的意见》。...

全部展开

密特朗：谎言背后的忠诚
他是一个诚实而又坚强的人。他一生最憎恨的就是欺骗，因此，他从不撒谎。在总统竞选中，他把自己在二战中受伤被俘的不光彩历史写进了演讲稿，还以此鼓励处于困境中的法国民众。他的真诚打动了法国选民。1981年5月，65岁的他在经历了三次总统竞选后，终于入住爱丽舍宫，登上了法国权利的最高峰。
他上任后，签署的第一个文件就是《关于建立总统健康状况公开制度的意见》。这个文件是针对法国前总统蓬皮杜事件而签发的。1969年6月，法国前总统蓬皮杜在竞选总统的时候就已经被检查患有多发性骨髓瘤。蓬皮杜隐瞒了这一真相，顺利当选法国总统。1974年4月2日，还没有完成7年任期的总统蓬皮杜病情恶化，不幸逝世。蓬皮杜的逝世，损害了法国国家利益，引起了法国民众的不满。为了避免类似事件在法国重演，他签发了《关于建立总统健康状况公开制度的意见》。这个文件一出台，立刻受到了法国民众的拥护和信任。
可是，上帝跟这位65岁的老人开了一个天大的玩笑。1981年11月初，他在墨西哥参加完坎昆首脑会议后，感到背部和腿部痛疼不已。回到巴黎，爱丽舍宫的御医们迅速组织会诊，认为是前列腺疾病。御医克洛德•居布莱在高度机密的情况下，开着自己的私人汽车将他送往一家军事医院进行检查。检查结果令他绝望。医生说，他患的是前列腺癌，并且已经扩散。医生预言，他的生命最长只有3年。
他不相信这一结果。可是，这是事实。难道自己真的要成为第二个蓬皮杜吗？这一事实如果向法国民众公布，自己振兴法国的夙愿就要落空。如果不向民众公布，自己就欺骗了法国民众，就违背了自己签署的文件。在真诚与事业的十字路口，他选择了事业。他要为国家的振兴贡献自己的生命，甚至自己的名誉。他下了一道密令，把自己的病情列为国家高度机密，不仅对总统府所有的秘书、顾问和政府总理封锁消息，而且连自己的夫人也不告知。
他一边工作，一边与病魔搏斗。他采用御医克洛德•居布莱的顺势疗法，病情得到了稳定。他疯狂地工作，完全忘掉自己是一个癌症患者。
每次出国访问或者旅游，他都要带一个密码箱和一个人。这个人就是御医克洛德•居布莱。御医克洛德•居布莱时刻不离他左右，包括吃饭、睡觉，甚至上厕所，其亲密程度完全超过了他的夫人。而那个密码箱则是特级机密，保护措施仅次于总统本人。当时，有人猜测这个密码箱里装着法国的重要军事秘密，其重要程度不亚于美国总统手里的核武器按钮。其实，这个密码箱里装的是他的治疗药物和医疗器械，此外还有他每到一处使用过的针头、胶布、棉球、药水瓶等。御医克洛德•居布莱把这些用过的物品极为仔细地收拾起来，装进密码箱，以免他的病情泄露。
当时，法国民众曾经对他的健康状况产生过怀疑。他站出来辟谣。他说：“谢谢大家的关心，我的健康状况良好，完全能够胜任总统的工作。我会定期向大家公布我的健康状况。”。果然，爱丽舍宫的御医们定期在法国的主流媒体公布他的健康状况。但是，公布的结果都是“良好”。
1988年，与癌症搏斗了7年的他胜利完成了总统任期，并且取得了不凡的业绩，赢得了法国公民的信任。在他任职的第一个7年里，法国现代工业开始复苏，工人的周工作时间由原来的56小时缩短为39小时，而工资却翻了两番。他还消除了死刑，改造了卢浮宫，改善了与德国的关系。他的一系列治国策略，奠定了法国在国际上的大国地位。民众呼吁他参加下任总统竞选，法国需要他继续为国家工作。
他又一次站在了人生的十字路口。究竟是告别谎言急流勇退？还是继续撒谎为法国的振兴再做最后一搏？在国家和人民的利益面前，他再次做出了一项魔鬼般的选择：参加总统竞选。这一年，他72岁。
然而，他成功了。他成为法国第五共和国历史上继戴高乐之后的第二位蝉联总统。身患癌症的他开始了自己在爱丽舍宫的第二个七年。
1992年，他病情恶化，不得不到医院做手术治疗。这时候，他患有前列腺癌的病情才公布于天下。癌细胞侵入了他的中枢神经，几乎导致全身瘫痪。然而，他凭着坚韧不拔的毅力和对国家事业的忠诚，再次使死神望而怯步。他又站了起来，又以饱满的热情投入到工作之中。
1995年5月17日，他完成了第二个总统任期，出席了总统权力交接仪式，顺利实现了权力交接。卸任后，他解甲归田，从事他所喜爱的文学创作。他的一生除了从政之外，还写了《我的实情》、《蜜蜂与建筑师》等文学作品。1996年1月8日，他不幸病逝。这时候，他与癌症已经搏斗的整整15年。其时间之长，全球罕见。
他的名字叫密特朗，是中国人民的老朋友。在任期间，他曾经多次访华，写出了《中国面临挑战》一书，为中法友谊做出了重要贡献。2006年，法国民意调查显示，密特朗是法国最佳总统，得票率为35%。其声望高于戴高乐5个百分点。
他虽然撒下了弥天大谎，欺骗了法国民众14年。但是，他与病魔不屈不挠的斗争精神，他对国家的忠诚和突出贡献，赢得了法国民众的爱戴和拥护。
善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。显然，善意的谎言无碍诚信。
最佳答案
母亲喜欢吃虾肉，但她总是把最好吃的虾肉让给亲爱的女儿吃,说自己喜欢吃苦涩的虾头。这一天，母亲把一盆热腾腾的虾端出来，肥嫩的虾肉在女儿的面前出现了，母亲还要做一些其他菜，她本想捉起虾肉吃，可是母亲每一次都吃虾头，她想：虾头一定很好吃，我也要吃一下试试。我捉起虾头，一吃，全吐了出来。我问妈妈为什么喜欢吃虾头。妈妈说：“我喜欢吃。”可是我全理解，是妈妈让给我吃。妈妈真好。例一：
救命的谎言例子更多.去年八月二日,普安县楼下镇文联煤矿透水冒顶,萧红杨通顺等四人正在井下作业;十分钟时间,大水便淹没了平巷和顶棚,出路被封死,后无退路,他们被逼到平巷上方一个一米高,三米宽的平台上,水位还在上涨,情况万分危急.
他们四人分两组轮换向平台上方挖煤灰,两天时间挖出两个一米多高的台阶,在弹尽粮绝的情况下,三,四天没吃东西,饥饿,寒冷,恐惧和绝望一起袭来,为了鼓舞大家在绝境中和步步紧逼的死神进行搏斗,肖红一次次谎报水位在下降,谁能够坚持下去,谁就能活着出去.
坚持到第四天时,空气稀薄的坑道里已经有人虚脱昏迷,可也就在这时,水位真的下降了,他们四人感到是个逃生的机会,相扶着一步步爬到井口;此时井口的九台抽水机正在日夜不停的排水,井上的人们都以为他们四人肯定生还无望,却不料他们在与死神的搏斗中取得了最后的胜利.
例二：
还有一个例子,说上个世纪一架美国的运输机在沙漠里遇到沙尘暴袭击迫降,但飞机已经严重损毁,无法恢复起飞.通讯设备也损坏,与外界通讯联络中断;九名乘客和一名驾驶员陷于绝望之中;求生的本能使他们为争夺有限的干粮和水而动起干戈.
紧急关头,一个临时搭乘飞机的乘客站了出来说:”大家不要惊慌,我是飞机设计师,只要大家齐心协力听我指挥,就可以修好飞机”.这好比一针强心剂,稳定了大家的情绪,他们自觉节省水和干粮;一切井然有序,大家团结起来和风沙困难作斗争.
十几天过去了,飞机并没有修好;但有一队往返沙漠里的商人驼队经过这里时搭救了他们.几天后,人们才发现,那个临时乘客根本就不是什么飞机设计师,他是一个对飞机一无所知的小学教师.有人知道真相后就骂他是个骗子,愤怒的责问他:大家命都快保不住了,你居然还忍心欺骗我们?老师说:假如我当时不撒谎,大家能活到现在么?
上面的故事告诉我们,善意的谎言是生活的希望,是沙漠中的绿洲,它有时真的改变了我们生命的轨道.

收起

是的

正方
第一：善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友...

全部展开

正方
第一：善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。显然，善意的谎言无碍诚信。
第二：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。
一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧？！ 相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗？对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊！
广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。”
一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言；一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者失望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不可或缺的。它使我们更游刃有余的处世不惊，而不象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。
正方2
第三：善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。
诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。
善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊！
第四：没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于度。
说谎是什么？如果不分青红皂白就定义为：不实事求是，说假话，夸大，掩盖，歪曲事实真相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，无一不充斥着夸张的言辞，就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准，怎样把握这个度，是我们首先思考的。与动机不良的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以巧妙的避免冲突，实现情感沟通和顺利交往，又怎样妨碍诚信了呢？
因此，我们更要学会辨别恶意的谎言，保护自己不受伤害；同时，提高自身修养，思考解决问题的最好方法。“大学之道，在明德，在亲民，在止于至善”。至于那些温馨的，让生活充满情趣的；至于那些充满仁慈，恻隐之心的谎言，就让它们绽放吧！
正方3
不是有这样一句话：善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。
下面我们来举个例子，有一个学生，他对长跑是并不是很在行的，但在一次的测试中，老师告诉他的长跑速度比其他同学快，而且还说他有机会代表学校参加比赛，叫他好好努力，那位学生听了老师的话之后非常兴奋，因为一直认为自己没有长跑天赋的他，竟然能代表学校参加比赛。从这天起，他真正喜欢上了长跑，并且每天坚持起来跑步，过了一段时间后，本来完全不能代表学校参加比赛的他，竟然真的被选上了。
例二：
还有一个例子,说上个世纪一架美国的运输机在沙漠里遇到沙尘暴袭击迫降,但飞机已经严重损毁,无法恢复起飞.通讯设备也损坏,与外界通讯联络中断;九名乘客和一名驾驶员陷于绝望之中;求生的本能使他们为争夺有限的干粮和水而动起干戈.
紧急关头,一个临时搭乘飞机的乘客站了出来说:”大家不要惊慌,我是飞机设计师,只要大家齐心协力听我指挥,就可以修好飞机”.这好比一针强心剂,稳定了大家的情绪,他们自觉节省水和干粮;一切井然有序,大家团结起来和风沙困难作斗争.
十几天过去了,飞机并没有修好;但有一队往返沙漠里的商人驼队经过这里时搭救了他们.几天后,人们才发现,那个临时乘客根本就不是什么飞机设计师,他是一个对飞机一无所知的小学教师.有人知道真相后就骂他是个骗子,愤怒的责问他:大家命都快保不住了,你居然还忍心欺骗我们?老师说:假如我当时不撒谎,大家能活到现在么?

收起

密特朗：谎言背后的忠诚
他是一个诚实而又坚强的人。他一生最憎恨的就是欺骗，因此，他从不撒谎。在总统竞选中，他把自己在二战中受伤被俘的不光彩历史写进了演讲稿，还以此鼓励处于困境中的法国民众。他的真诚打动了法国选民。1981年5月，65岁的他在经历了三次总统竞选后，终于入住爱丽舍宫，登上了法国权利的最高峰。
他上任后，签署的第一个文件就是《关于建立总统健康状况公开制度的意见》。...

全部展开

密特朗：谎言背后的忠诚
他是一个诚实而又坚强的人。他一生最憎恨的就是欺骗，因此，他从不撒谎。在总统竞选中，他把自己在二战中受伤被俘的不光彩历史写进了演讲稿，还以此鼓励处于困境中的法国民众。他的真诚打动了法国选民。1981年5月，65岁的他在经历了三次总统竞选后，终于入住爱丽舍宫，登上了法国权利的最高峰。
他上任后，签署的第一个文件就是《关于建立总统健康状况公开制度的意见》。这个文件是针对法国前总统蓬皮杜事件而签发的。1969年6月，法国前总统蓬皮杜在竞选总统的时候就已经被检查患有多发性骨髓瘤。蓬皮杜隐瞒了这一真相，顺利当选法国总统。1974年4月2日，还没有完成7年任期的总统蓬皮杜病情恶化，不幸逝世。蓬皮杜的逝世，损害了法国国家利益，引起了法国民众的不满。为了避免类似事件在法国重演，他签发了《关于建立总统健康状况公开制度的意见》。这个文件一出台，立刻受到了法国民众的拥护和信任。
可是，上帝跟这位65岁的老人开了一个天大的玩笑。1981年11月初，他在墨西哥参加完坎昆首脑会议后，感到背部和腿部痛疼不已。回到巴黎，爱丽舍宫的御医们迅速组织会诊，认为是前列腺疾病。御医克洛德•居布莱在高度机密的情况下，开着自己的私人汽车将他送往一家军事医院进行检查。检查结果令他绝望。医生说，他患的是前列腺癌，并且已经扩散。医生预言，他的生命最长只有3年。
他不相信这一结果。可是，这是事实。难道自己真的要成为第二个蓬皮杜吗？这一事实如果向法国民众公布，自己振兴法国的夙愿就要落空。如果不向民众公布，自己就欺骗了法国民众，就违背了自己签署的文件。在真诚与事业的十字路口，他选择了事业。他要为国家的振兴贡献自己的生命，甚至自己的名誉。他下了一道密令，把自己的病情列为国家高度机密，不仅对总统府所有的秘书、顾问和政府总理封锁消息，而且连自己的夫人也不告知。
他一边工作，一边与病魔搏斗。他采用御医克洛德•居布莱的顺势疗法，病情得到了稳定。他疯狂地工作，完全忘掉自己是一个癌症患者。
每次出国访问或者旅游，他都要带一个密码箱和一个人。这个人就是御医克洛德•居布莱。御医克洛德•居布莱时刻不离他左右，包括吃饭、睡觉，甚至上厕所，其亲密程度完全超过了他的夫人。而那个密码箱则是特级机密，保护措施仅次于总统本人。当时，有人猜测这个密码箱里装着法国的重要军事秘密，其重要程度不亚于美国总统手里的核武器按钮。其实，这个密码箱里装的是他的治疗药物和医疗器械，此外还有他每到一处使用过的针头、胶布、棉球、药水瓶等。御医克洛德•居布莱把这些用过的物品极为仔细地收拾起来，装进密码箱，以免他的病情泄露。
当时，法国民众曾经对他的健康状况产生过怀疑。他站出来辟谣。他说：“谢谢大家的关心，我的健康状况良好，完全能够胜任总统的工作。我会定期向大家公布我的健康状况。”。果然，爱丽舍宫的御医们定期在法国的主流媒体公布他的健康状况。但是，公布的结果都是“良好”。
1988年，与癌症搏斗了7年的他胜利完成了总统任期，并且取得了不凡的业绩，赢得了法国公民的信任。在他任职的第一个7年里，法国现代工业开始复苏，工人的周工作时间由原来的56小时缩短为39小时，而工资却翻了两番。他还消除了死刑，改造了卢浮宫，改善了与德国的关系。他的一系列治国策略，奠定了法国在国际上的大国地位。民众呼吁他参加下任总统竞选，法国需要他继续为国家工作。
他又一次站在了人生的十字路口。究竟是告别谎言急流勇退？还是继续撒谎为法国的振兴再做最后一搏？在国家和人民的利益面前，他再次做出了一项魔鬼般的选择：参加总统竞选。这一年，他72岁。
然而，他成功了。他成为法国第五共和国历史上继戴高乐之后的第二位蝉联总统。身患癌症的他开始了自己在爱丽舍宫的第二个七年。
1992年，他病情恶化，不得不到医院做手术治疗。这时候，他患有前列腺癌的病情才公布于天下。癌细胞侵入了他的中枢神经，几乎导致全身瘫痪。然而，他凭着坚韧不拔的毅力和对国家事业的忠诚，再次使死神望而怯步。他又站了起来，又以饱满的热情投入到工作之中。
1995年5月17日，他完成了第二个总统任期，出席了总统权力交接仪式，顺利实现了权力交接。卸任后，他解甲归田，从事他所喜爱的文学创作。他的一生除了从政之外，还写了《我的实情》、《蜜蜂与建筑师》等文学作品。1996年1月8日，他不幸病逝。这时候，他与癌症已经搏斗的整整15年。其时间之长，全球罕见。
他的名字叫密特朗，是中国人民的老朋友。在任期间，他曾经多次访华，写出了《中国面临挑战》一书，为中法友谊做出了重要贡献。2006年，法国民意调查显示，密特朗是法国最佳总统，得票率为35%。其声望高于戴高乐5个百分点。
他虽然撒下了弥天大谎，欺骗了法国民众14年。但是，他与病魔不屈不挠的斗争精神，他对国家的忠诚和突出贡献，赢得了法国民众的爱戴和拥护。
1善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。显然，善意的谎言无碍诚信。
2“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。
但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。
当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗！
当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信吗！
当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。而老母亲非常理解儿子，告诉身边的亲人，自己走了以后不要告诉远方的儿子，不能让他分心，要说病情已经稳定，让他安心为国尽忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗！
所以，我坚持认为：善意的谎言不仅无碍于诚信，而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情，对社会稳定亦有不可磨灭的作用。建议大家：善意的谎言该用则用，跟诚信与否没有太大的厉害冲突。
我们知道，人们身处在这个社会，背负着许许多多的义务，而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的，当一个义务凌驾于另一个义务之上时，就要缓解另一个义务。因此，善意的谎言的本质是一种更紧迫更重要的义务，而这种义务是要以缓解诚信义务为代价。
很久以前，西方有位哲人曾经说过：这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动：一个是我们头顶上灿烂的星空，一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信。显而易见，没有什么比心灵美更美丽无邪的，而诚信恰恰是内心美的表现之一。我想对方同学从中不难看出，既然是谎言就有碍于诚信，其获得的效用和好处，终究还是要以牺牲诚信为代价的。
在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗？
对方辩手请注意，今天我们辩论的题目是善意的谎言是否有碍诚信，而不是谎言是否有碍诚信。
首先，《现代汉语词典》解释“谎言”为不真实的话，在感情色彩上显然是中性的。出于不同的目的说谎，将导致迥然相异的结果：一种出于损人利己的目的用狡猾奸诈的手段骗人，它是恶意的欺诈，必然会导致社会道德的沦丧和秩序的混乱。另一种出于有利他人的目的把真实情况隐藏起来，它是善意的隐瞒，将会让感情更融洽，社会更和谐。因此，善意的隐瞒和恶意的欺诈从动机到结果都有着天渊之别，不可混为一谈。当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗？
第二，何为“诚信”？诚实守信也。古人早就倡导“诚”和“信”，强调言行一致、知行合一；诚信原则要求人们自觉守法、真诚守信。却没有一个是简单化地要求人们100％地说大实话。不分情形地说大实话是极其可怕的：战争中你能把我方的军事情报向敌人俱实以告吗？商场上你能把你的商业机密向对手和盘托出吗？因此，既然诚信原则并不意味着简单化的100％真实，那么在必要时候的善意隐瞒就不会与诚信原则发生矛盾。
第三，善意的谎言作为一种正确而友善的处世方式，其动机、目的和结果无一不与“诚信”相一致。社会弘扬诚信的意义在于培养人的高尚道德情操，建立起人际间互信、互利了良性互动，而那些充满仁慈和恻隐之心的善意的谎言用样是为了使感情更融洽、生活更温馨、社会更和谐。“大学之道，止于至善”，出于同样的善意，二者之间便是密切统一的。综上，重申我方观点：
第一，谎言视其本质差异分恶意欺诈和善意隐瞒，二者不可混为一谈。
第二，“诚信”并不意味着不作具体分析的100％真实，特定情况下，善意的隐瞒是并不可少的。
第三，善意的谎言与诚信原则从目的到结果都相一致。
因此，我方认为：善意的谎言不妨碍诚信。

收起

太有难度了

我真的很急

我也是

因为如此才会有和睦，有快乐，有彼此间的敬重。怀着一颗感恩的心，去看待社会，看待父母，看待亲朋，你将会发现自己是多么快乐，放开你的胸怀，让霏霏细雨洗刷你心灵的污染。学会感恩，因为这会使世界更美好，使生活更加充实。