实行君主制的国家,人民为什么还依然爱戴其国王或女皇?有些国家,如英国,西班牙,瑞典和比利时等,君主制仍然实行,国王或女皇为什么仍受到老百姓的爱戴?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/11 02:40:14
实行君主制的国家,人民为什么还依然爱戴其国王或女皇?有些国家,如英国,西班牙,瑞典和比利时等,君主制仍然实行,国王或女皇为什么仍受到老百姓的爱戴?
实行君主制的国家,人民为什么还依然爱戴其国王或女皇?
有些国家,如英国,西班牙,瑞典和比利时等,君主制仍然实行,国王或女皇
为什么仍受到老百姓的爱戴?
实行君主制的国家,人民为什么还依然爱戴其国王或女皇?有些国家,如英国,西班牙,瑞典和比利时等,君主制仍然实行,国王或女皇为什么仍受到老百姓的爱戴?
如果是说古代的君主制,就像中国古代,那种一君治天下的政治制度,人民之所以还爱戴国王,一是因为惧怕,因为皇帝掌握着生杀予夺的权利,二是因为君主的权利往往被神权化了.不管是中国还是西方,在君主权利上都有“君权神授”的说法,那个时候的人们思想没有从封建束缚中解脱出来,他们深信“神”的存在,从而也就十分崇拜君主的绝对权利.
那不是君主制。他们一般实行君主立宪制。就是有王室,但王室没有实权。一般权力在首相手中,与资本主义无异。国王,女皇只是象征,所以他们崇拜,一种需要而已。
首先澄清一点…你说的那些国家是君主立宪制,政治是内阁处理,国王只是国家的象征。那么你说,作为你国家的象征,你会不爱戴他们吗?他们国家都很发达,人民都富足,丑陋的政治又和国王无缘…还是要爱戴的呀。
那些国王又没有像满清皇帝那样恶毒,只要不做坏事也不恨他.
另外他们的实际权利很小,都是形象大使了
这是一种信仰。
就有点像佛教啊什么的,你信它就会崇敬他;
欧洲的历史上也都是封建制国家,有皇帝、国王、女王是他们近千年来的传统,传承下来的;
他们现在虽然没有实权,但还是国家的标志和象征;要不然,英国首相登基就不用得到英女王的许可了。
而且像英国、西班牙等国家,他们这方面的体制是很完全的,除了国王、王后、王子、公主以外,公爵、伯爵、爵士的爵位依旧存在,对国民依旧存在...
全部展开
这是一种信仰。
就有点像佛教啊什么的,你信它就会崇敬他;
欧洲的历史上也都是封建制国家,有皇帝、国王、女王是他们近千年来的传统,传承下来的;
他们现在虽然没有实权,但还是国家的标志和象征;要不然,英国首相登基就不用得到英女王的许可了。
而且像英国、西班牙等国家,他们这方面的体制是很完全的,除了国王、王后、王子、公主以外,公爵、伯爵、爵士的爵位依旧存在,对国民依旧存在号召力,而这部分人也会努力去维护王室的权威。
所以,受到老百姓爱戴也算蛮正常的。
收起
明末清初时,民主与共和也曾是中国前进的岔路口,像法国式的彻底革命也是经历了几次封建帝王制的复辟,而英国、日本等国则选择了温柔的资产阶级革命,没怎么大乱,说到为什么受老百姓的爱戴,这个应该和君主制的关系不太大,君主制是国家的政体,基本上以首相为核心的,虽然布莱尔去女皇家赴宴也得毕恭毕敬的,皇室受爱戴,我个人觉得应该是人家皇室商业运作的比较成功罢了,就像香港影视界。...
全部展开
明末清初时,民主与共和也曾是中国前进的岔路口,像法国式的彻底革命也是经历了几次封建帝王制的复辟,而英国、日本等国则选择了温柔的资产阶级革命,没怎么大乱,说到为什么受老百姓的爱戴,这个应该和君主制的关系不太大,君主制是国家的政体,基本上以首相为核心的,虽然布莱尔去女皇家赴宴也得毕恭毕敬的,皇室受爱戴,我个人觉得应该是人家皇室商业运作的比较成功罢了,就像香港影视界。
收起