商鞅变法10年,虽被车裂法照行；王安石变法18年却依然复辟,是什么原因?

商鞅变法10年,虽被车裂法照行；王安石变法18年却依然复辟,是什么原因?
商鞅变法10年,虽被车裂法照行；王安石变法18年却依然复辟,是什么原因?

商鞅变法10年,虽被车裂法照行；王安石变法18年却依然复辟,是什么原因?
首先,商鞅的变法不是10年就完成了,经历了20年.
商鞅变法的成功,不仅仅是因为当时的历史潮流.一个人的成功并不是,他的思想对了,他有毅力有决心,君王无条件力挺,然后通过强权就能成功的!
那些都是变法需要的条件!就好比下棋,最终目的是将军吃帅,但是如何实行呢?所以步骤很重要,变法就是在跟权贵斗智博弈,没有高明的全局战略观,和适当的妥协气度,是无法获得胜利的!
并不是只要有热血就行了!王安石的青苗法失败,并不是他的最终目标错了,而是他在步骤上没把握好.问题没想透,就开始干了,当你一旦开始变法,就是正面的向权贵宣战了,保守派一定会拼死抵抗的,你没有后备措施,就只能被保守派反击.
先来说王安石变法：
王安石的青苗法其实就是国家放贷给百姓,等百姓每年丰收时有钱了再偿还利息.看似很合理的决策.但是在执行过程中,地方官员强行多收利息.比如国家规定的利息是还20%,官员就要收50%.甚至有的富农不需要借国家的贷款,也被强行借贷,使原本富裕的农民反而变穷了.
所以说,一个好的政策在下达之前,还要考虑到很多因素,否则就是弄巧成拙.
因为王安石年轻时是一个地方下官,在他的监督下,可以很好的执行他的政策,但是一旦放到全国,他就没办法有效实行监督了.
虽然皇帝力挺他,但是所有大臣都反对,没有人支持你,如何成功?这里反对的大臣有的也是为国为民的忠臣.所以说变法不是那么简单的事情.
商鞅变法能成功,是因为他与秦孝公都是有大局观者,心理很明白上有政策,下有对策,所以他们一定要找到突破口,一步一步把反对者逼入死地.
商鞅与秦孝公整整讨论了两年才正式开始变法,而且都是先埋伏“奇兵”!
让保守派感觉不到变法对他们带来的不利.
第一奇兵就是,“抢人”,实行连坐制,确立户籍制
当时的社会形态是分封制,也就是说贵族拥有自己私家领地的绝对权力,比如君王要求此贵族上缴粮食,贵族就慌报他领地的人口,明明500人,他可以说只有300人.这样你君王根本无法知晓真伪.
商鞅第一步就是为每个秦国人办理身份证.通过连坐制,互相监督,不敢谎报人数.如果哪个村谎报,那么全村遭殃.所以没人敢舞弊,只能老实上报.
有了确切人数就好办了.
第二就是“分家”成年男子,一个家庭里只许有一个成年男子从事耕种.多余的必须分家.好处就是每一家就得单独上税.比如有一户3、5个男子在一家,而其他户男子就一人.但是上税是以家为单位的,这样明显人多占便宜.
而且分家给贵族带来的好处是比以前得到的税更多了.所以贵族也拥戴这样的举措,就巧妙的规避了贵族的抵抗心理.
再来就是“耕战”
国家只收取固定税收,而不以农民收入的百分比收取.比如国家只收取每户农民100石,按正常情况,每户农也许能生产300石.如果有个别农生产了400石,国家仍然只收100石.其余的是农民自己的!这就积极的提高了农民的生产性,多劳多得的原则体现了出来.而且还提出了优待政策,常期高效生产的农民就能得爵位,相当于现在劳动模范的荣誉称号.在那个时代,平民,奴隶是没身份,而一下子能获得这么多,可谓光宗耀祖.
农民的每次都按时交齐租子,贵族也高兴!因为在以前,农民生产积极性不高,都是三天打鱼两天晒网,贵族也获得少,如今有了新政策,农民自觉的积极劳作,贵族也高兴.
前面是耕,再讲战.奴隶,平民们为摆脱自己的地位束缚,就可以通过立战功,这样做的表象是人人喜战,战力提升!隐形好处是,商鞅在为君主培养自己的拥护者,因为这些平民将军,士兵们是坚决的拥护新法的,所以就有了同贵族较量的军事力量.
先掌握了人民,然后不动声色的,慢慢为国家累计财富,为自己树立拥护自己的军事力量.经过了这些准备,才最后向贵族下手.
实行了郡县制,贵族不立攻,得不获爵位,这时候,贵族要想反抗,得不到领地人民的支持,私家军队打不过正规军队,所以只能投降了.
我只是简单的跟你描述了一下而已.
上述所说的所有依据都来自于 程步先生所写的《真商鞅》一书!
这本书就是全面剖析了商鞅为什么能成功,而其他变法志士为什么失败了.
非常客观,而且很实际的阐明了问题.还拿出证据揭穿了司马迁及儒家对法家和商鞅的诋毁.
如果你看了这本书,就更能了解商鞅变法的伟大意义和他有秦孝公的超凡智慧了

只要符合发展规律，虽有挫折，必会复兴；故秦强诸侯，宋富千秋

因为他变法顺应历史潮流。

任何新事物在出现的时候都会受到旧势力的顽强阻挠，

顺应统治阶层的需要呗