右派怎么成了激进派了呢?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/30 07:19:04
右派怎么成了激进派了呢?
右派怎么成了激进派了呢?
右派怎么成了激进派了呢?
该问题的提出源于孩子的提问,孩子学的历史书正讲到中国革命,书中有右倾机会主义和“左”倾冒险主义.
我对他说:“一般说来在书中所指的那个时代,左或左翼是指某个集团中革命的或同情革命的,右或右翼是指反动的或不革命的.而左派一般是指革命的活跃的激进的派别,右派则是指反动的消极的保守的派别.”
此时,孩子的妈妈插话了:“不对.左派是保守的,右派是激进的.看现在要求激烈改革的是右派,而要求反思改革的都是左派.杀出一条血路,宁要改革错了,也不要不改革.这不都是右派说的.”
“别笑,难道只有极左会讲大话,极右就不会讲大话了?”
“哦,”我说,“其实主张改革的应该是左派,主张回到老祖宗那儿的才是右派.以我看,社会上存在三种力量,只笼统说左右并不合适.一是向前派,这种力量是革命的,二是原地不动派,这种力量是保守的,三是向后派,这种力量是反动的.平时我们说左派是指向前派,而后两种力量我们应该归为右派.社会是向前进的,利用客观规律,做事物发展的促进派,这是真正的左派,左是正确的.但有时有些人“左”过了头,不按是客观规律行事,而是自以为是,不做充分的研究,不做深入的分析,做事采取赌的方式,就成了冒险主义了,就有了坏处,这种“左”,我们加引号,以示与真左的区别.右倾机会主义只看眼前利益,局部利益,对他来说处处是机会,见便宜就上,不管长远,不顾全体.而“左”倾冒险主义是盲目的不顾客观实际的,拿全体利益和长远利益做赌注的机会主义.这两种机会主义的共同特点其实都是盲目,都没有对客观实际进行分析,或者说不愿做深入分析,分析不够,或着为了眼前少数人私利甚至个人私利而不顾分析的结果乱下断语,盲目行事.如果说右倾的盲目是看到了一点可怜的眼前利益,就行动;而“左”倾的盲目则是什么也看不见,就行动.这种盲目的“左”,有时是右派为了掩人耳目而行的烟幕弹,其目的是右的性质,是为了让革命退步.所以才有形左实右一说.当然,“左”右倾很多时候是左派革命者认识或经验不足所产生的错误.总之谁代表了社会的发展方向,谁就是左派,左派应该是正确的一派.”
“你说的不对.”孩子的妈妈像抓住了我的话柄,赶紧说,“现在工人,和许多农民都不愿意继续原来的改革方向,他们留恋于以前的大锅饭,流连于人人有饭吃的计划经济时代,他们是那时的既得利益者,照你这么说他们是右派喽?你这样说,他们不同意,右派肯定也不同意.现在的情况是右派是激进派,左派是保守派.”