各国对政治社团的管理举一个国家

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 19:50:07

各国对政治社团的管理举一个国家
各国对政治社团的管理
举一个国家

各国对政治社团的管理举一个国家
在欧洲,几乎没有一个社团不自充或自信自己是多数意志的代表.这种自充和自信,
  使它们的力量惊人地扩大,并令人不可思议地将它们的手段合法化.有什么事件比用暴
  力去打击压制权利的事件更值得原谅的呢?
  正因为如此,在浩繁而又复杂的人类行动准则中,极端自由有时反而能纠正自由的
  滥用,而极端民主有时反而能防止民主的危险.
  在欧洲,社团差不多总把自己看成是无法发表意见的人民的立法机构和执行机构,
  并起着这种想法去行动和发号施令.而在人人都认为社团只代表人民中的少数的美国,
  社团只靠说理和恳求.
  欧洲各国社团所使用的手段,与它们所提出的目的一致.
  这些社团的主要目的是行动而不是空谈,是战斗而不是说服,所以它们自然要建立
  没有一点和平气氛的组织,并使其内部具有军事生活的习惯和准则.它们尽量集中领导
  自己的下属,把一切权力交给少数几个领袖.
  这些社团的成员,要象战场上的士兵一样服从命令.他们信奉盲目服从的理论,或
  者更确切地说,他们一旦联合起来,就立刻放弃了自己的判断和自由意志.因此,这些
  社团内部实行的专横统治,往往比它们所攻击的政府对社会实行的专横统治还要令人难
  于忍受.
  这便大大削弱了它们的道义力量.它们也失去了被压迫者反对压迫者的斗争所具有
  的神圣性.心甘情愿在一定的场合下奴颜婢膝地屈服于同伙中的某几个人的人,拱手交
  出自己的意志、甚至思想由他人控制的人,怎么能奢谈他希望自由呢?
  美国人也在他们的社团中建立统治组织,但是,如果我可以用和平一词的话,那都
  是和平的统治组织.在社团中,承认个人的独立,每个人就象在社会里一样,同时朝着
  一个目标前进,但并非都要循着同一条路走不可.没有人放弃自己的意志和理性,但要
  用自己的意志和理性去成就共同的事业.