一道高中物理题－宇宙膨胀相关的在一个从钢瓶里吹出来的气流中的原子上,有一个电子上的生物正在下一个结论宇宙正在膨胀而压缩汽缸里的一个原子的电子上的生物正得出相反的结论,宇

一道高中物理题－宇宙膨胀相关的在一个从钢瓶里吹出来的气流中的原子上,有一个电子上的生物正在下一个结论宇宙正在膨胀而压缩汽缸里的一个原子的电子上的生物正得出相反的结论,宇
一道高中物理题－宇宙膨胀相关的
在一个从钢瓶里吹出来的气流中的原子上,有一个电子上的生物正在下一个结论宇宙正在膨胀而压缩汽缸里的一个原子的电子上的生物正得出相反的结论,宇宙正在收缩.这是他们花了1/1E100
秒的观测得出的结论.
这是一个很有意识的一个模型,请分析这个模型错在那里?
在一个从钢瓶里吹出来的气流中的原子上，有一个电子上的生物正在下一个结论宇宙正在膨胀
而500公里外的一个庞大的压缩汽缸里的一个原子的电子上的生物正得出相反的结论，宇宙正在收缩。
这是他们花了1/1E100秒的观测得出的结论。
这是一个很有意识的一个模型，请结合宇宙大爆炸理论分析这个模型错在那里？

一道高中物理题－宇宙膨胀相关的在一个从钢瓶里吹出来的气流中的原子上,有一个电子上的生物正在下一个结论宇宙正在膨胀而压缩汽缸里的一个原子的电子上的生物正得出相反的结论,宇
我不知道你的出题目的所以给出两种答案
（1）宇宙正在膨胀是时空玄疏松导致的结果,是通过光线红移,星系间距离普遍变大检测出来的,是观察整个宇宙得出的结论,电子上的生物的观察只能说明气体在膨胀.
（2）气体中电子的速度变大,根据狭义相对论,时间膨胀,如果探测光线,你会发现红移,另一个则会发现紫移,但他不会,因为参照系不同.这个结论怎么也是错误的,因为在电子上,就是所谓受外界影响.
详细查询,我的QQ1411601193

我是这样想的
生物在电子上 那么整个原子对它来说就是宇宙
膨胀的气体或者是压缩的气体对它来说没有影响 因为那是分子等级（不知道在它们眼中是什么样子） 它们的宇宙（原子）没有发生变化

错误错在他们所认识的宇宙的概念.
从钢瓶里吹出来的一个电子上的生物,他原先认识的宇宙是钢瓶的空间;
而在压缩汽缸里的一个电子上的生物,他原先认识的宇宙密度更小,现在的宇宙密度更大,认为密度大了就说明挤得更紧了,所以认为宇宙变小了....

全部展开

错误错在他们所认识的宇宙的概念.
从钢瓶里吹出来的一个电子上的生物,他原先认识的宇宙是钢瓶的空间;
而在压缩汽缸里的一个电子上的生物,他原先认识的宇宙密度更小,现在的宇宙密度更大,认为密度大了就说明挤得更紧了,所以认为宇宙变小了.

收起

额 你是说宇宙膨胀的1/1E100秒么
本人也只是知道皮毛说的不好别怪
额 在宇宙膨胀的1/1E100秒的时候 物质之间的大部分作用力都已经不存在了，互相之间本省就没有引力和斥力的界分，主要情况就是，在外部的电子回应为极高的温度和作用力（是什么忘了，貌似是强力、弱力之类的）使其坍塌，而内部的原子核则就相反。 额 大概就是这个情况吧...

全部展开

额 你是说宇宙膨胀的1/1E100秒么
本人也只是知道皮毛说的不好别怪
额 在宇宙膨胀的1/1E100秒的时候 物质之间的大部分作用力都已经不存在了，互相之间本省就没有引力和斥力的界分，主要情况就是，在外部的电子回应为极高的温度和作用力（是什么忘了，貌似是强力、弱力之类的）使其坍塌，而内部的原子核则就相反。 额 大概就是这个情况吧

收起

明显的错误在于
人类观察宇宙膨胀是基于光的红移
而在气体状态下，不存在恒星和光源，所以那个电子上的生物也就不具备利用光来观察它所认为的宇宙状态的依据

呵呵，这个题目是为了反证一个理论
以人类有限的视野和智慧，谈何无限的宇宙？
我们自以为在宇宙之中解释宇宙，又怎么证明我们不是在一个压缩汽缸中？不管
我们得出什么理论都局限于我们的视界和智慧的范围。
1/E100秒，对于人的一生来说 是极为微观的时间。
人的一生，对于宇宙的历史来说，同样也是极为微观的时间。
我认为这个题目 是在反证人类的无知和渺小！...

全部展开

呵呵，这个题目是为了反证一个理论
以人类有限的视野和智慧，谈何无限的宇宙？
我们自以为在宇宙之中解释宇宙，又怎么证明我们不是在一个压缩汽缸中？不管
我们得出什么理论都局限于我们的视界和智慧的范围。
1/E100秒，对于人的一生来说 是极为微观的时间。
人的一生，对于宇宙的历史来说，同样也是极为微观的时间。
我认为这个题目 是在反证人类的无知和渺小！

收起

1/1E100 ？
//生物在电子上 那么整个原子对它来说就是宇宙
充其量算是个星系吧，算不得宇宙

真相是
这两种原子都是在他们没有看到整个世界的情况下
以自身观察到的事物来判断世界的真谛
人类也是这样
只是单单以所能见的星系，星体来判断宇宙是否膨胀之类的。。。
没看出模型错在哪里
楼主给个解释吧